1樓：nwc32167
這是方案之一，我覺得沒那麼不堪啊
有人說太陽角度問題。美墨邊境的緯度約在26-32°N之間，這意味著即使夏至日的正午，26°N處的太陽高度角也沒有90°（約87.5°），並且位於天空南方。
30°N處的年平均太陽高度角為60°，那麼牆體外側傾斜20-30°便接近最佳傾角
2樓：青蓑冷雨莫沾身
我覺得這個問題的槽點就在於建太陽能板為什麼不直接在地上鋪，要到牆上鋪？況且經濟上講這個生意後期要收回的成本應該是太陽能發電系統的成本，平白無故多乙個牆的成本是什麼鬼？不符合市場經濟規律啊。
我覺得這個提案要是能被國會採納那這屆議員真的智商堪憂。
讓我說還不如在這個牆上掛廣告牌作宣傳欄來收回成本更靠譜一些。
3樓：ptowner
原來只覺得他能力不行，現在發現智商也不行。
1. 你見過豎直的太陽能板嗎？普通太陽能板發的電裡最多有一半可以被使用，那些放在自己家斜屋頂上的太陽能板由於角度問題大概發電的實際使用率是20% 現在我們把它豎起來，就剩8%，有人這麼做生意的麼？
2. 你知道有多少美中國人生活在墨西哥邊境40邁的範圍內麼？少得可憐。所以這個太陽能板發的電不能賣給美中國人，因為顧客不夠。一切需要輸送這些電給其他地區的方案成本會非常大。
3. 那你說賣給墨西哥人唄。你不能直接跟墨西哥老百姓做生意，你要跟人家的國有電力公司CFE談，對方得願意買才行。
你就算國力強大你也不可能打一仗強迫對方買電，那你怎麼做？你降價，你把電費降到乙個對方不買不行的地步，但你要是都降價那麼多這還算是墨西哥出錢修的牆麼？你這相當於用美國納稅人的錢去貼補墨西哥老百姓，你怎麼跟自己選民交代？
4樓：紙盒勇者
真是個不錯的主意，符合川普的一貫形象。
我們這些扯淡行家都知道，當你做事時如果有扯淡的人跳出來阻撓，最好的辦法不是正面拍回去，更不是裝作沒看到，而是在保持自己的初始目的不變的大前提下把水攪渾，把盡可能多的因素加進來，之後就可以放任那些扯淡的傢伙為各種雞毛蒜皮撕逼撕個沒完了。
川普提議修邊境牆，阻力必然很大，而且大多來自於俗稱的「白左」陣營。在這種壓力下，把所謂的「環保行業」扯進來，是個相當不錯的主義。讓「白左」內部互相撕逼吧，白宮可以趁此機會施展反非法移民的一系列，而扯淡者很可能陷入誰都惹不起的困境中，等他們內部理順關係以後川普說不定早就騰挪轉身開展下一步計畫了。
5樓：
說真的川普越來越給我一種：鍵盤俠終於掌權了！想幹啥我們就幹啥吧！
的感覺了。
他上任以來做的這麼多事，有些大家覺得不錯，有些大家覺得不行，但是總體來看體現了乙個商人的任性和處事風格，我越來越期待他的其他政策公告了。
6樓：
加州之前通過州法，懲罰制裁所有參與建牆的企業；所以當Musk或者別的加州太陽能公司去投標Trump牆的時候，加州到底是罰還是不罰？
7樓：甄昊元
太陽板朝向墨西哥一側（南面）還是朝向美國一側（北面）？
背面是陰影，發電量不夠。
南面？就不怕墨西哥人給你砸了？就算不砸玻璃，給你塗鴉，也分分鐘發不了電……
如何看待川普提議終止停擺？
醫國聖手 好了，真的終止了，打臉多少人？沒牆。現在才剛剛影響到機場一天，他就妥協開門3周。所有人，包括極右川粉，都認為川普這次投降是徹底的失敗。丟掉眾院不到乙個月川普就自打臉，接下來兩年簡直沒法看了。今後民主黨還會給他任何機會？拱手把自己的核心訴求拋棄，2020 二十投。 各位接觸過專案管理工作的應...
如何看待川普？
破壞國際公約，影響自由市場，不再高舉人道主義旗幟而是整日將利益掛在嘴邊，和北約盟友爭權奪利，跟加拿大墨西哥要挾呵斥，像周天子承認三晉那樣種下了之後世界大變的種子。 久仰了大偉先生 本著科學發展觀，繼奧觀海保守路線失敗後，我D及時調整策略，及時推出網紅款川建國同志，以適應新的鬥爭需求 目前來看是成功的...
如何看待11 29川普和羅姆尼在川普大廈西餐廳會談2小時
lufa 羅姆尼和布希家關係不錯的，特別是jiebu，不過布希家問題還是和柯林頓家族一樣在沙特陷得太深，被迫幫助中東金主輸出ysl宗教，因為 布希家三弟在科威特搞石油產業。so羅姆尼如果能說服巴巴拉布希奶奶接受國內能源礦產專案的補償，在川普搞中東沙特問題時候 gop建制派不會反水，那羅姆尼肯定能國務...