如果讓你代替戈巴契夫成為蘇共總書記執掌蘇聯,你會怎麼做?

時間 2021-10-29 00:47:41

1樓:王陶陶

很簡單,作為一名愛國的中中國人,

一旦成為蘇聯領袖,

只有乙個義不容辭的目標。

那就是想方設法,

將蘇聯的科技成果轉讓給中國,

將蘇聯的外匯儲備轉給中國,

將蘇聯的領土割讓給中國。

至於我自己,

只需要死後,

在自己的墓碑上留下這樣的墓誌銘:

「乙個生生不息的偉大中國戰士」

此生足矣!

2樓:「已登出」

不是所有人都能hold住,大部分人可能不如老戈呢。

但蘇聯不是一定會解體的,從來沒有什麼歷史必然性。

換個強人上來照樣給他掰回來,就是中興之主了;

3樓:不爽和尚

1、壓制激進改革派,維護計畫經濟。

2、與中國和談,進口糧食和輕工業產品。

3、對中東輸出革命,拉高油價,送核彈過去都行。

4、培養少壯派,當時蘇聯哪怕稍微昭和一點點也不會倒。

4樓:蘇斯洛夫

掌握好軍隊,內務部,克格勃

葉爾欽鬧鬧看?波羅的海三小強鬧鬧看?

經濟重新布局,粗放式經濟全部淘汰,引入外資,經濟全面改革開放

5樓:莉莉安

跟他一模一樣,沒有可以提高的地方。能做到蘇共總書記這個位置,智商方面絕對夠。最後的結果,很大部分是天意。戈巴契夫已經盡全力了。

6樓:

1.立即培養普京,逐漸將其提公升為副主席。

2.重點打擊軍隊腐敗並在此過程中加強對軍隊控制。

3.抓捕審查葉爾欽和後來的八大寡頭尤其是那個前央行行長,審判後全部處死。

4.展開運動式反腐,所有腐敗的抓到全部一查到底,處死自己涉腐的親戚。

5.修改海軍計畫,大砍護衛艦,驅逐艦和飛彈艇,將海軍裝備軍費集中給核航母,核動力巡洋艦,核潛艇上,提出要建成「三核海軍」。

6.將空軍裝備軍費重點集中給蘇-47,空中加油機,空中預警機。

7.將海軍航空兵裝備軍費重點集中給蘇47的艦載改裝以及研發艦載預警機。

8.確立軍工,航天,製造裝置,醫療,電子「五大重點產業」。

9.重點修復與中國關係,從中調停中越關係。

10.重點發展與msl國家的關係。

7樓:葉孤城城城城

我覺得,只有一點,我到死都不會放棄國家的領導權,因為如果我是真心為這個國家好,看看葉爾欽時期的慘像,我都不會放棄國家政權的

8樓:精神小金在溫哥華

我來強答一波。

灰色牲口全面驅趕到西歐和美國,蘇聯所有生產資料、軍用技術、颱風、海盜旗什麼的贈送中國。

留點毛妹解決未來中中國人口性別比失調問題。以上。

9樓:ud2684

從東歐撤出,改善和中國的關係,做點生意,內部強化強力部門的力量,結束阿富汗戰爭,加強新聞審查制度,讓所有自由派閉嘴

蘇聯當時的狀態改革才叫想不開,外部收縮,內部強化監控才是正經的。苟個幾年資本主義世界又要經濟危機了,到時候收割一波又能苟一段時間。等美國勢力衰落的時候,再在內部搞點民主化改革,把普選權切實的放到工人農民手裡去。

10樓:

努力努力把哈薩克加盟國,烏克蘭加盟國,白俄羅斯加盟國併入俄羅斯聯邦,然後進行同化。。。。。至於其他的。。。。真的是幹不了。。。。

11樓:小小神行豬

說實話,大部分人對蘇共的歷史幾乎一無所知,對國際共運也是白板一塊,在現實中連個副科級領導都沒幹過。這種問題,還是不要強答了。

12樓:扯淡小能手

沒有誰可以改變歷史,我們也一樣,蘇聯以及蘇共末日已經在勃列日涅夫時代注定了,你以為蘇共總書記換個人就可以解決?

樹欲靜而風不止,蘇共末日早已經注定了。

13樓:

第一件事遏制蘇聯國內的私有化傾向,廢除赫魯雪夫時期以來的所謂「改革」,徹底恢復史達林時期的非商品化經濟,為史達林恢復名譽。同時停止軍備競賽,從阿富汗撤軍,支援西歐的共產黨左派,打擊「歐洲共產主義」。支援中國左派反對國內私有化運動,和走社會主義道路的中國重修舊好,重建社會主義陣營。

然後,這個時候美國估計也撐不了多久了,只要產生經濟危機,就積極輸出革命,支援西歐共產黨左派發動暴動。只要西歐革命成功,美帝滅亡就是時間問題。

14樓:

戈巴契夫治國理政確實不行,但是人家整人能力可是一絕,多少對手被他搞垮?蘇聯的文臣武將都有人被他整過

知乎朱軍有幾人能在克林姆林宮立足?

15樓:

我想,我會在最大的限度內加快國家的解體,盡早解散蘇共,推行市場經濟,取消計畫經濟。

但是,我不會解散軍隊,讓軍隊通過某些和平手段盡可能多地保留下來,推行軍隊國家化,使之為了解體後各個加盟共和國的自由民主秩序而服務。

16樓:鐵帽子

我會舉全國之力,對乙個小的國家發動一場必須勝利的戰爭,轉移人民注意力。然後掠奪資源吧,農業和工業弄得平衡,後來就該幹嘛幹嘛。

17樓:無名

蘇聯氣數已盡,天命不可違。沒辦法了,太晚了。冰凍三尺非一日之寒。不是一己之力可以挽救的了,表面上看是老戈起了推波助瀾的壞作用,其實那時已經無藥可治,大廈將傾不可扶也。

18樓:

硬要說如何改革的話:1.從阿富汗撤軍

2.擴大石油出口,逐漸削減對重工業尤其是軍工的投資;擴大對農業與輕工業的投資 3.擴大企業自主權,放寬私營農場限制,恢復小農成分 4.

逐步進行裁軍,削減軍事開支5.黨代會提出新的系統的理論,解放思想,糾正勃列日涅夫時期的左傾錯誤(針對勃氏的「發達社會主義國家」) 6.提出,完善社會主義有計畫的商品經濟體制,激發各單位生產積極性

19樓:毛文博

你以為提前驗證了一條絕路就可以帶領他們從剩下的99條路中找到一條脫困的路麼?你的成功概率只是從1%提高到了1/99而已。

20樓:yunpeng pp

歷史沒有假如....

不要試圖去扭轉大趨勢

但這個問題有意思,個人感覺可以考慮做以下的事情:

1) 不進行政治改革,但大力在宣傳上提出新經濟改革口號,但只對農業進行私有化嘗試

2)盡快結束阿富汗戰爭,撤出軍隊,但不要著急裁軍,要做好安置、照顧好軍隊的利益

3)加強核電站的安全檢查!加強核電站的安全檢查!加強核電站的安全檢查!

4)主動和中國示好,邊界談判,加強經貿合作

5)利用北方4島,和日本進行談判,吸引日本投資和加強經貿合作

6)不著急和美國簽署中導條約,同時在表面上繼續和美國星球大戰對抗,提出一些可怕的計畫和虛假訊息來威脅,恐嚇

大概可以讓蘇聯延續一段時間...

21樓:

這種感覺就像睡了一覺起來發現自己有個無比漂亮的老婆,來不及高興就聽到她溫柔的說大郎該吃藥了。

又睡了一覺發現自己老婆又無比漂亮,而且自己身長威武,來不及高興就聽到小兵來報劉邦軍在外面唱起楚歌。

又睡了一覺發現自己老婆無比漂亮,而且也不再打仗。來不及高興就發現門口站了個漢子好生威武,頭戴紫金冠手持方天畫戟。

穿越成戈巴契夫也是一樣的感覺。歷史大勢難以阻擋,不必有錯,積重難返而已。

22樓:魁星

[西皮導板]持鐮刀執鐵鎚——江山執掌——

[原板]嘆時局不由人心中悲愴

想當年契爾年科駕鶴西方

他將這總書記傳與了孤王

我本當勵精圖治變法求強

怎奈是供給不繼手中無糧

那美帝和平演變終日不忘

矮矬人忘恩負義好比中山狼

懶得往下編了……執掌……這路詞彙太違和了。

戈巴契夫和宋徽宗誰更菜?

星雲 總體來說還是宋微宗更菜,一手好牌不打直接投了。地圖頭牌不怎麼好,但捏著4個2完全有得打,可我搞不懂他為什麼要拆炸彈? PCHYF 我覺得戈巴契夫更菜。徽宗說得難聽點,就是個甩手掌櫃縱情藝術只管享受。他生而為皇室,坐上那個位置也沒的選,或者說就沒去爭那個位置然後將其敗掉。治國?自有士大夫們操心,...

戈巴契夫勃列日涅夫赫魯雪夫都失敗了,所以什麼才是適宜蘇聯的經濟政策呢?

陌上愚翁 首先蘇聯是不可能改革開放的,因為他被資本主義國家封鎖了。然後蘇聯比美國缺的只有經濟。在後期執掌蘇聯最重要的是恢復中蘇關係,和中國相反以技術換市場。大力發展教育事業。整頓吏治,打擊腐敗。先防止資本主義復辟,整頓5年左右,同時慢慢改變道路,重新定位發展階段,把美蘇問題中階級矛盾等淡化而轉變為地...

蘇聯赫魯雪夫 勃列日涅夫 戈巴契夫等人的改革各有什麼特點?失敗的原因是什麼?

阿北 關於蘇聯三位領導人的改革可以說赫魯雪夫是在搞 經濟改革 但是沒有把蘇聯改革好勃列日涅夫上台後側重發展改革軍事及重工業與赫魯雪夫截然相反雖然側重發展改革蘇聯的軍事重工行業但是仍然沒有把蘇聯往好的方向改隨後戈巴契夫上台他反觀前兩位領導人的 經濟改革 與 重點發展軍事工業 都沒能將蘇聯改革好戈巴契夫...