1樓：「已登出」
YJ83超音速的，出口型是閹割版。
而且這東西也就小船自衛用用，大飛彈塞小船裡必要性不高，而且帶不了幾發還會擠占別的裝置重量。
空射的話，理論上打多一點突防率會稍高一些，但也得看飛彈。
還有，降速是非常蠢的行為，即使能提早50%發現（這還是假的）但人家飛2-3倍快給你的反應時間仍然會少不少，就不說攔截難度壓根不是乙個等級的了。
何況蘇俄系裝藥大，一發就能讓普通小船癱瘓，一發飛魚和一發魚叉打小船還真得看臉了。
公尺軍這種玩蝗蟲海是無所謂，但地球上也就這家。
2樓：D版樸信陽
超音速彈的突防能力未必比亞音速彈好。
1.超音速彈不能離海面太近，通常要20公尺以上。亞音速彈可以8公尺掠海飛行。
2.超音速彈無法採用隱身氣動設計。
3.超音速彈的熱訊號更強。
也就是說，超音速彈雖然飛得快，但也會更早的被發現。加上現如今超音速彈的穩定性較差。可以說，現階段超音速彈對亞音速彈只有相對優勢，沒有絕對優勢。
3樓：山高縣
美軍長期認為大黃蜂扔鐵炸彈的突防能力都比捕鯨叉強。。。。。。。
其實吧，如果不先用電蟲騎臉的話，用飛彈和用飛機扔鐵炸彈，突防概率都不高。。。。。。。。。
所以說美軍反艦作戰，以一言以蔽之就是:電蟲騎臉怎麼輸。。。。。。。。
4樓：王子長
亞音速反艦飛彈的戰力未必比超音速的差。超音速彈體積大，熱訊號強，被攔截的機率的也非常大，這也是西方國家為什麼不搞超音速彈的原因。亞音速彈和超音速彈究竟誰更強，還有待實戰檢驗，所以中國目前是兩條腿走路。
5樓：
除了樓上說的打小國以外。
因為這種飛彈便宜而且重量都比較輕，按C803的重量來算的話（不到900公斤），殲10都能掛4枚，更不用說飛豹和轟6了。
還可以用來消耗敵方的防空飛彈。
然後轟6掛YJ12這種重型的負責打擊。
6樓：北京鎮八條
有用啊！被攔截的概率大只是相對於軍事強國，但是對於一些二流三流海軍國家來說攔截的難度還是有的。你用這些反艦飛彈打台灣的基德級，他鐵定攔不住！