如何評價 美國海軍重建第二艦隊,稱為遏制俄羅斯海上力量擴張 ?

時間 2021-06-01 04:59:21

1樓:一眼過往

局座曾經做過乙個比喻,大意是把海上軍事力量比喻成乙個蛋糕的話,這個蛋糕有一半在美帝手中,然後剩下一半其他國家分,也就是說海上基本美國在主導。

重組第二艦隊矛頭直指俄羅斯中國,美帝想穩固自己海上霸主地位,同時也說明開始正視來自東方的神秘力量。

2樓:鵬程戚

重建的是第二艦隊的指揮機構,而不是新建出一支艦隊。第二艦隊的作戰部隊—第20特遣隊原隸屬於艦隊部隊司令部。遏制俄羅斯只是幌子,真正的目的是為了理順大西洋區域海軍的指揮體系。

目前的美國艦隊部隊司令部即是北方司令部的組成部分又要管理大西洋的海軍力量,還管理著軍事海運司令部、海軍網路司令部、海軍氣象和水文司令部、海軍聯合行動卓越中心這些二級司令部,要管理的事情太多。所以設立乙個第二艦隊司令部,將原來艦隊部隊司令部擔負的前線指揮職能下放。

3樓:艾颯

確實有需要呀。

本來以為歐洲的盟友給點力,自己也省點錢這事兒就辦了。

結果,英國自己驅逐艦都搞不定呢

法國壓根不聽你的話

德中國人家跑不到地中海

西班牙守好家門口就行了

義大利都快活成地中海攪屎棍了

你說美國能指望誰吧。

敘利亞問題上,俄羅斯海軍發揮了很大的作用,而且事實上俄羅斯在北冰洋以及烏克蘭和敘利亞地區的力量也確實得到了擴張。

重組第二艦隊確實是有必要的,只是規模上還不好說。不過難得國會大方的給了7170億美元的預算,這個規模應該不會小。

美國海軍能單挑全世界的聯合艦隊嗎?

南書房1966 不能。因為美國海軍要有一部分保衛美國,其餘它如果形成乙個拳頭,對各國個個擊破,其餘國家採取麻雀戰術,消弱美國,閉免與其決戰,各國的岸擊力量,海軍航空兵,飛彈,對美國零敲碎打,各國都不允許對美國提供海空等任何支援,結果美國對大國形不成殲滅性打擊,來回受到消弱,供油供水困難。不過這只是假...

二戰中日本為什麼打不過美國海軍

233 233 歸根到底還是國力懸殊太大 工業產能差距 1 美國的人口高於日本近兩倍 2 美國的國民收入是日本的7倍 3 美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4 美國的煤炭產量是日本的7倍 5 美國的汽車產量是日本的80倍 1941 1945年日本共生產了航母17艘 戰列艦2艘 巡洋艦9艘 驅逐艦63艘 潛...

如何看待8 21美國海軍又撞船了?

諶榕 這事不難解釋 有個人在船上拿出20美金說 我賭能夠不用雷達和聲納航行乙個小時。算我乙個,算我乙個. 我已經控制不住我的扯淡之魂了。三個月撞兩次船,17人失蹤,8人受傷。太平洋艦隊這是什麼套路?我們推測一下。看樣你最近跟三哥不對付?怎麼,你想幫他一把?哪能呀,他輸了才能來找我買東西,手頭正緊呢。...