1樓：尷尬的豬
我的理解題主的疑問是分兩段。首先是方向上（戰略）是不是有問題，然後再是效率（戰術）問題。我想說，兩者可能都有些問題，或者有些事情要理清一下。
一、方向上是否有問題
根據你的描述，我想你可能在學習方向上存在「不清楚自己到底應該學什麼且學到什麼程度」的問題。如果方向上很清楚的話，基本上對學習本身是沒有困惑的，因為知道自己在追求什麼的學習會給你帶來很多樂趣。樂趣會推動你去進一步學習。
如果題主僅僅是為了學習而學習，讓自己不那麼心慌，那很有必要停下來想想到底畢業那會希望自己在哪些領域有什麼樣的學識。
二、效率的問題
我一直有乙個懷疑，刻意追求提高效率是乙個偽命題。你看一下很多提高效率的方法大抵就是提高專注力。你可以回想一下什麼情況下，你的專注力是自然的高。
打遊戲的時候？看好電影的時候？如果你特別喜歡乙個事情，而且邊做邊能得到持續正反饋，你做那個事情是會很瘋狂的。
瘋狂的狀態下，效率是奇高的。因此我認為與其去想辦法提高效率，還不如讓自己去愛乙個事情，然後想辦法給自己持續正反饋（是的，就這個是個技術活）
最後，想說一句，不要看不起整天打遊戲的同學。即使是打遊戲，也有用心打和不用心的，打遊戲有三個段位，如果越過只為了獲取遊戲本身樂趣的第一段，進入了反覆打磨遊戲技術的第二段，這時候進行的思維訓練就是有很幫助的。
碼字太多不是我的風格，知乎上有很多優秀的答案可以給你參考。丟一張大學規劃的知識小圖譜給你，自己沒事慢慢看吧（大學規劃 - 以圖譜的方式探索知乎 - 知乎拾遺）
「不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰」與「想太多做太少」是矛盾的嗎？
ZZA 相互矛盾倒也說不上。充足但不過量的思考一定是必要的 總之要先花點時間想好該怎麼做，之後再去努力的完成它就沒有什麼問題了啦 到地球旅行的亞當 要比較的話，我覺得首先要說明，到底什麼才算是戰略上的懶惰，什麼才算是是想得太多。因為距離自己比較近，我就拿學校裡恆古不變的熱門話題，考研來作比。要說考研...
不要讓戰術勤奮掩蓋戰略懶惰
Mitang 合適，想養小型犬的話建議雪納瑞。唯小型犬裡唯一會建議的犬種。我小時候被狗咬穿過腳板，被狼狗嚇得繞路走。狗養起來以後對自己養的狗那種信任感會讓你完全不會記得怕的 Nicole.s 我覺得這題我會 我小時候就是那種怕狗怕的要死還偏偏超級喜歡狗狗的那種人，平常碰到別人家的狗狗哪怕內心已經被萌...
歷史上有哪些戰術上贏了，戰略上輸了的例子？
庫爾斯克。德軍這邊明顯兵力太少，預備隊不足，所以雖然開啟了缺口，但無法向縱深擴大戰果。而無法補充的巨大損失，使德國丟光了可以用為預備隊的機動力量，迫使蘇德之間攻守異勢。 沙羨君 戰國齊滅宋。在戰國中後期，宋國的地理位置非常重要，因為它擁有著當時諸侯們最想得到的城邑 陶邑。陶邑，原本是春秋時期曹國的首...