如果戰場上遇到自己的同胞，你會開槍嗎？

1樓：好奇星人

我們上戰場就是為了保護身後的同胞。

哪怕對面是乙個如假包換的中中國人，如果他趴在敵方的戰壕裡對我的戰友射擊，如果他駕駛著飛機轟炸我們的土地，如果他的炮口對準我身後的祖國，那他就不是我的同胞。我會毫不猶豫的開槍，我們兩個最多只能有乙個活著離開戰場。

怎麼，難道韓戰呂超然的教訓還不夠嗎？面對這些黃皮白心的二鬼子，還準備猶豫嗎？

2樓：xuxi

毫無疑問會開槍。

1.不是想不想的問題。不開槍你會死

2.作為敵國華人已經不是中中國人了。相反因為自己長得像華人。而靠殺中中國人來取得其祖國獎勵。所以不開槍沒有意義。

3.戰場是合法殺人對方沒做出投降意思應該找開槍。有問題之後說

3樓：陳冲

別說同胞了，極端情況下隊友都能開槍。舉個例子吧

比如說你是史達林格勒保衛戰中手握波波莎的蘇軍士兵。再奪取拖拉機廠的戰鬥中，昏暗狹小的走廊裡你和另乙個不知道是敵是友的人「轉角遇到愛」，那人槍口對著你也在猶豫。

如果你想活下來，建議直接先開槍再說。

4樓：貓大人

那樣看什麼樣的戰爭，什麼樣的立場。如果我是現在正義的一方，為國家為民族而戰，我會毫不猶豫對眼前任何敵人開槍。

但如果我是被裹挾，被抓壯丁，為著統治階級私慾或者某些人野心而被迫參加的非正義戰爭，我會扔掉我的槍，要麼逃跑，要麼投降。

5樓：DaX1Ge

《刑法》第十章「軍人違反職責罪」

第421條戰時違抗命令罪規定：戰時違抗命令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰鬥、戰疫遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

換句話說，戰場上沒有同胞這個概念，只要是敵人，作戰命令下達後我軍戰士都應開槍。

6樓：入木三分

開槍的目的是壓制，不是殺人。戰場上對面武裝到牙齒就是敵人，不管是台灣人還是美中國人日本人，你不開槍壓制就是反過來被人壓制。但只要你取得了絕對控制，對方繳械投降，也就沒必要殺人了，所以這裡不存在道德負擔。

7樓：原諒俠

作為鍵盤俠

非熟知的一切有槍有子彈，誰來我都一槍放到。爬過去還得補上幾槍。

真實情況是，戰爭下的人性根本靠不住，而且說實話，多看歷史就明白了，自己同胞殺起自己人來從不手軟，人類這個物種殺人類是熟練的狠。

戰爭下的人是不正常的，說誰崩了誰我真的不意外。

8樓：CBQ

開槍！都已經在戰場上了，對於普通的士兵來說就是聽命令殺敵殺了就能活命和是不是同胞有什麼關係呢。

沒有任何猶豫的必要。

另外大家效忠的物件不同了，目的理念都不一樣了，並且都鬧到要開戰這一步了，是不是同胞也無所謂了吧。

9樓：鐮刀錘子

那個所謂的同胞會朝我開槍嗎？你怎麼知道他不會？如果他不會朝我開槍，那他拿著槍出現在敵軍的隊伍裡來到了我的對面，是為了跟我聊一聊人生的嗎？

10樓：暗火

為什麼不開槍？就因為他是同胞嗎？那他為什麼會出現在敵國的軍隊中？

北韓戰場上黃皮香蕉人血淋淋的例子還不夠多？

只要他出現在敵國的軍隊中，我管他是不是同胞。