1樓：張三
沒有。就算哪天日本有對其他國家宣戰的權利了，他們也只能是跟著美國混跟的更緊的弟弟。
但是我們可以幻想一下，如果日本軍國主義真的復活，他們會打誰呢？......軍國主義定義就是以戰爭作為外交手段嘛。我個人覺得，如果美國將來有重建軸心國的想法...
那基本上就定了，英語國集團加個日本，軸心國。目標還是歐洲和亞洲。雖然我個人認為美中國人會這樣的機率基本為零……
要麼就是另一種，我們某一代人開始，有亞洲人至上的想法了，那日本就會開始跟著我們混了，東方集團對抗西方集團......
至於第三種，是我覺得有那麼點可能真實發生的。那就是全球再興起殖民熱潮。等非洲人積累了一些財富之後，列強們再次開始殖民非洲，也許是因為地球資源不夠了，也許是因為非洲已經成為一塊肥肉了。
然後大家一商量...也分給日本一小塊。
其實想想還挺有意思的。不知道有沒有這樣的遊戲。
2樓：
復活了打誰？
中國？不被中國打已經千恩萬謝了。
南韓？一周內可以動員100萬大軍，而且北邊一定會幫忙！
朝鮮？先打倒南韓再說，另外得吃核彈。
台灣？有個親爹叫中國。
那麼只有東南亞的猴子們了。
3樓：燕良蘇
可能性較小，但我們仍需時刻警惕。
1.日本的文化核心沒有改變，簡而言之，即精緻細膩，整齊劃一，強調服從，崇拜強權。
2.日本絕大部分人骨子裡仍瞧不起其他民族，無論東西，無論黃白。
3.天皇體制還在，政治家世襲現象嚴重。
4.對二戰後日本的地位不滿者，大有人在。其精英階層根本對本民族之二戰暴行，毫無反省懺悔。反而認為，不過成王敗寇罷了。
4樓：黃河清
個人覺得不會，別的不說，軍國主義也要有能力才能軍國主義的。否則就是恐怖主義了。日本有這個能力嗎？
沒有吧。你要現在的日本進入一種不是打仗就是準備打仗的全民動員體制，不現實。你看看日本的311和中國的汶川以及後來的一系列救災行動就可以看出來，要說軍國主義潛質，其實中國可能還大點。
只是核平衡以及一貫世俗的文化傳統導致我們軍國不起來。
5樓：
日本軍國主義全面復甦的概率極小，可以忽略不計。
但是，中日之間長期摩擦乃至敵對的概率，卻是不可忽略。
（某些人覺得日本搞軍國主義就是跟中國敵對，不搞軍國主義就是和中國好。這是兩回事，就目前的趨勢看，日本雖然不會搞軍國主義，但是以中國為假想敵發展軍事卻是必然的，只不過到不了全民狂熱的地步。）
《進擊的巨人》是不是日本軍國主義思想的復甦？
Dkanade 我只能說建議某些人先了解一下日本軍國主義的起源在哪。再想想崇拜秋山好古喜歡日俄戰爭給殖民北韓洗地的諫山創到底是什麼思想很多人對軍國主義的思想不夠了解，只知道二戰不知道根本。 你來人間一趟 為什麼大量描寫戰爭殘酷的作品要被再套個美化歷史的帽子呢，是不是有些解讀的出發點就不對，帶著什麼顏...
日本如何從不承認二戰到軍國主義復甦？日本的思路是什麼？
xelloss 但凡提這種問題的人，沒乙個知道 軍國主義 是啥意思。彷彿這四個字是日本的專利。只能用在日本身上。而隔岸的美國，軍事再強大，再肆無忌憚的踐踏國際規則，侵略他國，掠奪資源，也只能叫霸權主義。 knighticerose 日本沒有 不承認二戰 熟悉日語的朋友都知道日語裡有個詞叫 戦後 指的...
明治維新前的日本有辦法避免走上軍國主義道路嗎？
汐子良 不可能。日本資本的實力不足以打贏財富戰爭，僅憑資本占領市場。日本需要某種力量助其資本。而軍事無疑史最快最有效的 幾遍明治維新前日本的軍事能力不咋滴，但有人會看出些門路 故日本一定會想軍國主義發展 神崎峰政 不可能。不管什麼國家，都不可能。日本沒有足夠的資源，而且當時科技發展緩慢生產力不高，最...