1樓：暴躁老哥強無敵
因為我們有雄風三（自信！）
戰列艦最大的問題就是太他娘的費錢了。
自二戰結束以來，240或以上的火炮已經停產很久了，如果要大口徑艦炮的話，只能
A，為了一條船重新造460管子的生產線
B，打下美利堅，把港口裡面的密蘇里搶過來
腦子正常的人兩項都不會選
因為打下美利堅之後，這406也沒啥用了啊
2樓：劉培強
首先是結構重量輕，不需要很大噸位的船隻就可以解決。
其次是這個發射效率，比艦炮高啊，你想想，是一發接一發的巨大的炮彈打過來毀傷力度大？還是鋪天蓋地的火箭彈一波洗地（真的就是洗地）來的更乾脆直接啊？我覺得是後者吧
第三，其實我們的火力支援船也就弄了一艘，後續的沒有音訊了，因為不需要了。等到能夠逼近對方的海岸線的時候，基本上海空軍已經將對方的灘頭炸的不成樣子了
3樓：甄志丙
知道為什麼最常見的陸軍大炮是155mm麼？因為對付陸地上99%的目標，155火力足夠，效費比也不算太低。口徑再大就火力過剩了，純屬浪費錢。
陸地上的岸防炮要麼是裝甲一般或沒什麼裝甲的，155及以下口徑遠端點名即可解決，要麼是堆了幾層鋼筋混凝土的要塞炮，460也得轟半天才行。有這時間不如上飛機投鑽地彈了。畢竟船挨了要塞炮一發可吃不消。
所以大口徑火炮打小目標太浪費，打大目標不如飛機幾千磅炸彈鑽地彈。留著它還有什麼用?
4樓：圖總裂夫司機
絕對是火箭炮便宜啊。艦炮、榴彈炮的身管是很費錢的。又是熱處理又是拉膛線什麼的。火箭炮就是個滑膛。喀秋莎這種連身管都不用了。
5樓：前塵往事
題主最後一句說的對，沒有需求了。
現代海軍的第一任務，是爭奪制空權，無論什麼樣的戰爭，無論海戰、陸戰，沒了制空權就打不贏。
登陸戰也一樣，不掌握制空權，誰敢把部隊往灘頭送啊。
掌握了制空權，那麼灘頭陣地上也不可能有成建制炮兵的生存空間了。
沒有成建制的炮兵，零星的火力點，127、76、130艦炮完全可以壓制了。
一艘老款現代級驅逐艦的前後兩座雙管130水冷艦炮，火力超過乙個半陸軍炮兵營，壓制零星火力點，都有些浪費了，所以後來乾脆搞成單炮塔了。
6樓：D版樸信陽
就不比其他的了，單純跟小管子相比，大管子更費錢。
管子越來越粗是炮戰時代裝甲、損管、射程不斷公升級競賽的結果。你不用大管子要麼打不穿，要麼打中了人家稍微掉點血，不構成致命威脅。
實際上呢，大管子射速慢、維護使用成本都很高。
對地攻擊的時候，大管子的優勢就不存在了，地面上沒有能扛得住150小管子的目標，大管子的威力嚴重過剩。
奧托76小管子一分鐘能打120發，基本相當於乙個炮營的覆蓋效果。這是大管子無論如何都做不到的。
7樓：
除了小島決戰灘頭不存在了，搶灘時候麻煩在於水雷地雷和各類障礙物。
如果真的是大規模登陸作戰的話，連反登陸機動隊都不會存在，走哪哪是死亡公路。
艦炮射程內如果有建制抵抗，那就是決死開機的岸防飛彈部隊。
然而這抵抗部隊也不是艦炮要搞定的東西，活著互亮行動就已經輸一半了，中一發就是一兩個營被重創。當務之急是海航空軍趕緊去搞定，而不是大口徑炮去賭密集度。
8樓：謙仔
成本啊！！！舉個例子壓碼頭的炮塔多重？2000+噸，為了配合這樣的重量，即使現代艦船不需要裝甲，除去20000噸的裝甲重量，你還得需要乙個50000噸的船體來承受這樣的重炮，而且以1.
5發/分這種高射速計算，也不過是一分鐘13.5發，投射量13.5X1460kg也不過是20噸出頭，而且距離在40-50公里，現代條件下很容易遭到敵方火力反擊。
還有一點50000噸的體量將占用寶貴的大型船塢和工時
同樣2000噸做個貨船，什麼軍用結構統統可以免掉，2000噸隨便哪家造船廠都能做，上火箭炮，因為無需承受重炮設計的後坐力，只要火箭彈尾焰不把甲板燒穿了就可以了，這麼個2000噸的玩意能裝近50發300公釐火箭彈，射程200+公里，一波打出去精度不差，炸出來的坑兩層樓深而且還有一點，遠離敵方反擊火力。
9樓：王非
2019新年編輯一次~
驚 ! 末將為國數十年如一日抽菸喝酒加班磨洋工混罈子，忽聞電磁炮要上艦列裝辣？當朝諸公可有想過末將的心血管以及腦血管啊
以愛與和平的名義 !
特定條件下，確實省錢!
成熟後，兩百公里以上打擊圈，一百公斤以上彈頭快遞費用僅僅萬塊人民幣，超值啊。
就看這個吧，配上她，驅逐艦就不再是單純戰術兵器!
家住長江邊，年初看到她時，激動難耐!
試想，055配上她，方圓兩百公里起全在打擊範圍，單艦就能依託高新技術，達成以極低成本方式控制近15萬平方公里以上的地球表面積的目標~
就問你怕不怕啦！
祝祖國愈來愈強大 !
祝人民海軍愈來愈強大 !
八爺鎮樓，祥瑞御免，家宅平安!
10樓：江誠
大口徑火炮的命中率和製造成本都十分感人。
戰列艦的命中率可以參考這個帖子
11樓：肥胖的-貓
對岸支援火力主要還是各種巡航飛彈。巡航飛彈效費比比大管子艦炮好多了，因為首先命中率高很多，再乙個艦炮口徑越大船的噸位就得越大，巡航飛彈極端點兒的三四千噸的船也能裝，如果只是單純的發射甚至一兩千噸的也沒問題，三四千噸的船顯然是不可能扛得起380或者406的艦炮的。
造這種對地支援的炮艦少說也得是個萬噸級的船，這玩意除了對地支援啥也幹不了，效費比接近於0啊，神豪也玩不起啊。美國有過把衣阿華級現代化改裝的操作，後來因為效費比太低很快就退役了。
美國海軍能單挑全世界的聯合艦隊嗎？
南書房1966 不能。因為美國海軍要有一部分保衛美國，其餘它如果形成乙個拳頭，對各國個個擊破，其餘國家採取麻雀戰術，消弱美國，閉免與其決戰，各國的岸擊力量，海軍航空兵，飛彈，對美國零敲碎打，各國都不允許對美國提供海空等任何支援，結果美國對大國形不成殲滅性打擊，來回受到消弱，供油供水困難。不過這只是假...
如果現在全世界的人突然全部失去生育能力了，人類社會會在徹底滅亡前發生什麼變化？平民的生活有什麼影響？
已登出 那麼問題來了，失去生育能力是指怎麼失去？兩種假設 1，人類失去了自然受孕的能力，但是試管嬰兒依舊可以合成胚胎，那麼人類現在的重點就是找到繁衍後代的方法，如果放棄其它科技的所有開發只關注於找到這個方法，就現在的科技水平和發展來看應該是問題不大的。那麼精 卵子庫將會作為新時代的產物被設計出來，人...
現在全世界對於抑鬱症患者的歧視有多嚴重
對於抑鬱症這個社會包容性可能看起來更大了但拿我個人經歷來說吧學校面試時因為我過敏嚴重及我有抑鬱症導致我面試卡住這個學校不是什麼小城市學校而包容性不大這個學校是在一線城市還很出名的乙個國際學校，這可能聽起很荒謬還有人可能會說這只是你個人經歷吧不是每個都這樣。對不起你錯了，我朋友在另外乙個很出名的學校面...