假設A坐在光速飛船上向前射出一發子彈,那麼這子彈會超過A嗎?

時間 2021-05-30 14:27:14

1樓:

我就不扣字眼了,什麼能不能達到光速。就拿你的手電說吧。光速不變是一種現象,現實中發現的,有實驗得出的,也是愛因斯坦相對論的乙個基本假裝。

然後再說,相對於地面,光速是光速(手電筒的光),測量的速度為c,在飛船上,光速依舊是光速,測得速度還是c,他不會變得。就像現在地球不管怎麼運動,測量外太空的一顆恆星發射光的光速都是c乙個道理(地球加速減速過程可忽略)

那麼飛船對於地面又是c。這樣一來在飛船上面,光就是以光速向前飛去了,在地面上,飛船和他發出的光一起往前飛去了。的確是這樣。

那麼有人可能在問了,嘿,不對啊,我在飛船上下一秒,光都跑了c×1s距離了,地面上1s後怎麼還在一起啊。

根據相對論,兩個不同參考係,時間不是絕對的,他是相對的。不是有鐘慢效應嗎,因為在方面是,飛船是光速運動,那麼速度越快地面上觀察,他的時間過得越慢,也就是看起來就是慢動作,到光速,時間被無限拉長,就是靜止。也就是地面上看飛船靜止的,上面手電筒發的光剛剛發出來,然後對於手電筒不動了,相對靜止了。

什麼公式就不寫了。。。

2樓:劉漢根

根據相對論我們知道,速度越大質量就越大,而質量又可以反過來影響速度的大小。首先,我要指出你這個命題是偽命題,因為不存在光速飛船,就算存在,他本身的質量會處於乙個難以想象的巨大質量中,從另一層面上來說這個飛船會成為乙個無形的黑洞,存在著有巨大的引力,子彈是根本就打不出去的

3樓:

在飛船上的A看來,子彈「嗖」的一聲以地球上的正常速度飛出去了;

如果在飛船的旁邊有乙個B,他又有足夠觀測條件的話,他會看到飛船和子彈齊頭並進的以光速從他邊上掠過。

4樓:

這個應該是個簡單的問題吧,不提飛船速度的問題(接近光速,不能達到光速)。答案無非就是你怎麼測量這個子彈速度的問題,你是開槍的人的話,那子彈就是子彈的速度,跟你在地球上看到的一樣,但是你如果在別的某個相對於飛船有速度的地方,那麼子彈的速度就會不同,但是永遠也沒有乙個參照系能獲得超過光速的測量值。

這裡面最大的乙個問題就是時間,因為速度的單位後面跟個秒(m/s),所以在飛船上你測量的距離/時間是不同的。

5樓:Ray Decem

根據愛因斯坦的相對論,只有光可以達到光速。當然你也可以建立一套沒有速度上限的運動理論。只可惜實際當中找不到對應的物理模型,最後的結果只能是純數學了。

不過也許未來的某一天會像非歐幾何一樣最終得到認同。誰也沒法否認愛因斯坦也不可能完全正確對吧。

6樓:趙鴻斌

坐在光速火箭上應該無法射出子彈,我想的是,此時構成飛船的每乙個原子也好,分子也罷,都以光速向前跑,射子彈必須要有力的作用,或者是反衝,就說用光子來推動子彈向前跑吧,光子沒有慣性,依然是光速,光子跟子彈只能是同速前進,永遠追不上前面的子彈,也就永遠給不了子彈加速!也許在光速飛船上就連光都無法發射,整個飛船本省已經化為一束光了!你見過光子讓光子加速的麼?

7樓:

就是尺縮,首先光速飛船根據相對論是無法存在的,只能無限接近,相對地球無限接近光速(假設0.999c)的飛船在地球上的人看來因為尺縮效應會變得無限扁,比紙還薄的那種扁。假設飛船上的人射出一發相對自己速度0.

002c的子彈,飛船上的人看來就和我們平時看到的子彈發射過程沒什麼兩樣,而在地球上的人,假如你視力夠好,就能看見一艘很扁很扁的飛船裡一顆很扁很扁的子彈,子彈相對地球的速度比無限接近光速(飛船的速度)再接近那麼一點點,但是根據洛侖茲變換,仍然超不過光速

8樓:Wheeler

果然稍微懂點物理的都懶得回答這個問題嗎? 首先,不可能存在光速飛船,所以更不可能在光速飛船上打槍。

那麼,如果是接近光速的飛船,無論速度多高,根據相對論,對打槍的人來說和在其他慣性系來說沒有任何差別

9樓:

在這種沒法抖機靈的題目下,知乎果然就只是知乎沒有乙個人認真靠譜回答問題

10樓:林釗文

以非常接近光速勻速運動的飛船發射的子彈在飛船上看來與在地球上發射子彈無異。但是在其他參考係下(比如地球上)會看到飛船與子彈都接近光速運動,但是子彈相對於飛船靜止。飛船上的鐘錶在地面人看來是不走的。

11樓:柴健翌

沒有光速飛船這回事,只能無限接近光速

然後具體什麼現象,題主要失望了,子彈打出去後,在船上看一點奇怪的地方都沒有,原來怎麼樣,飛起來還怎麼樣

12樓:周子涵

換成手電 如果乙個人以光速飛行,同時手裡拿著乙個雷射筆向前照射會發生什麼現象?會出現兩倍光速的光線嗎? - 自然科學

以下是問題更新前的回答

假設不成立,問題就沒有意義

假如是處於勻速狀態的近光速飛船,那麼射擊者觀察到的現象不會和在地球上發射子彈差很多,因為慣性系都是等價的。子彈會超過A,但是無論你如何選擇參考係,子彈的速度也不會大於光速。

所有不談飛船速度狀態,只談近光速下子彈出不了膛的都不懂相對論,知道為什麼相對論叫相對論嗎,因為相對論的核心之一是「力學相對性原理」,這個原理說明:沒有乙個「絕對的」參考係,那些直接考慮光速出不了膛的都假設了乙個絕對的參考係,假設飛船相對這個絕對參考係的速度是近光速的,這樣的絕對參考係是不存在的,力學相對性原理告訴我們:「慣性系全部等價,不可區分」,「慣性系全部等價,不可區分」,跟我一起念,「慣性系全部都等價,不可區分」。

假如是處於加速狀態的近光速飛船,需要廣義相對論知識,我不懂。

13樓:卿本無名

不會的,以為以現在手槍的衝力,根本無法在達到光速或者接近光速的時候,給子彈帶來多大的加速度(那時的子彈已經接近無限重了),如果要實現超光速子彈,那就必須得讓手槍自帶加速到光速的工具,那樣的話,你是不是在光速飛船上打出的子彈,也就沒區別了。

14樓:

首先光速是不可能達到的,只能接近,因而不可能有「光速飛船」。

其次,在乙個接近光速的飛船上去打出子彈,火藥對子彈做功產生推力,進一步產生加速度,但是同樣的由於相對論帶來的質量增加,產生的加速度會很小。

而且由洛倫茲變換,可以得到依舊是超不過光速的

假設飛船以近光速飛行,為什麼是飛船上的人相對於地球的時間變得遲緩?

陀螺不停轉 飛船看地球感覺地球時間變遲緩,地球看飛船感覺飛船時間變遲緩,運動確實是相對,這點的沒錯 飛船飛出去又飛回地球的情況則是飛船遲緩,飛船上的雙胞胎哥哥回到地球會發現他弟弟比他老太多了。飛出去又飛回來,無論是飛船上的人還是地球上的人都認同,飛船此時的加速度比地球大。加速度 加速度等效引力,引力...

在接近光速行駛的飛船上,時間會收縮。以飛船本身為參考係觀察外界,外界遠離飛船的速度是否可以超過光速?

尋風 不能,最簡單的解釋是質點世界線類時,四速的3 1分解 1 含洛倫茲因子 於是引入 的約束,即 故不能超光速 墨跡的解釋是 設靜態觀者四速為 飛船四速為 兩者滿足 1 你這問題相當於問靜態觀者相對飛船觀者的三速度大小 能不能大於1由 得 故不可超光速 當然這不是證明,只是基於質點世界線必類時這一...

如何從生物學角度解釋光速飛船上的人比地球上的人衰老得慢?

tony xu 我是這樣理解的 所謂光速運動時間靜止本質上是基於人對光的主觀感受,假設你乘坐飛船以光速離開地球,在你看來,地球上的景物是靜止的,因為地球上反射或發出來的光跟飛船速度是一樣的,你只能看到進入光速時接收到的光子,後面的都追不上飛船了,你會覺得這時地球的時間靜止了,但實際上並沒有。同時光速...