1樓：find goo
所以要搞創新。
只要創新，你說的這個問題是不存在的。
佛家經典，寫了幾千年的經書，汗牛充棟，還在寫，依賴的就是幾本經書的排列組合。
以前科研是100個領域，如果搞雜交5個領域搞個創新，光排列組合有100**5=10000000000 個領域。
現在超過1萬個領域，如果搞雜交5個領域搞個創新，10000**5=100000000000000000000個領域，永遠也研究不完。
實際上細分領域越多，科學的邊界越大，未知越多，可以研究的內容越多。
不要在前人已經研究爛的領域如微積分，數論，這種研究了幾百年的領域搞科研，就算有成就也很小，很難，容易發明發現的都被前人研究完了，剩下的都是難啃的骨頭。盡量選擇新興行業，如生成式對抗網路的深度學習，才出現幾年，可以創新的地方多得是，如量子計算機最近幾年才出來，可以創新的地方多得去。
男怕入錯行，盡量選擇新興行業，然後組合雜交才是關鍵。
2樓：
從巨集觀上看，傳統的教育體制其實是全民參與的飽和式科研的過程。
傳統的教育體系以學習能力為評價指標，學習能力強的個體能夠在體制中勝出，從而享受更加優質的教育資源。考慮極端情形，完全符合這種體系的頭部人才，最適合的工作就是科研工作。
這種飽和式科研以人作為科研工作的飽和式輸入。
3樓：
流浪地球裡，行星發動機大比例損毀的時候，啟動的救援計畫叫全球飽和式救援，發動機損毀數量是5000，派出的火石運輸隊是70000，這就叫飽和式救援。
同理，在資金/裝置/科研成功可能性等等條件都滿足的情況下招募/徵集超出需求量數倍乃至數十倍的科研人員對某乙個/數個專案進行研究，從而將研發成功率大幅度提高的科研計畫，就是飽和式科研啦。
4樓：
明知道全世界有成千上萬甚至更多的人在研究相同的課題甚至你的進度可能比他們更慢
明知道課題可能研究到最後可能會變成一項證謬工作甚至可能根本什麼都研究不出來
我願意為人類科學事業的進步，貢獻薄力
雖千萬人吾往矣
5樓：你是我的卵圓窩
以目前的科研環境，是不可能這麼玩的，科研人員門檻較高，但收入不高，只有做出成果才有錢發，有專案拿，你搞飽和式科研，那些成為炮灰的課題組就會餓死，最後剩不下幾個人了，現在搞專案都是先確定你會搞出成果才會給你課題給你錢的，你說不確定因素太多，可能會失敗？想都不要想，初審都過不了。要是不管成不成功都發錢，那免不了裡面有大量划水的浪費經費的
6樓：虛篤
@花村婦聯主席 說的不無道理，就是太殘酷了點。
我覺得類似於蟻群演算法，或者量子計算，各個合理方向都有足夠的智慧型去探索，總有一兩個能收斂的，收斂得功成名就，沒收斂得就浪費青春了。。。
7樓：黎立曙
不請自來，二戰的例子，美海軍針對零戰的新戰機研發，為了降低風險，格魯曼和錢斯沃特同時研發，乙個的方向是各種指標剛好壓零戰一頭，乙個的方向是另起爐灶，結果兩個方向都很成功，地獄貓和海盜二戰產量雙雙破萬。
8樓：Yl小白
本科研小白認為不妥。
流浪地球中【飽和式救援】是有目標的，有方向的，大家從不同地方出發，向同乙個點匯聚。
科研呢，科研總是孤獨的，最起碼是迷茫的，你沒有方向，你要向未知出發，你要彎彎曲曲地探索人類知識的邊境，你要在一片區域猶猶豫豫反反覆覆地打轉直到找到接近元週的最短路徑。
嗚嗚嗚嗚導師真的不會給我課題嗎？每天陷入讀文獻-找idea-失敗-讀文獻的怪圈的科研小白要哭了
9樓：煙之騎士蕾姆
我覺得這詞很好。
小破球裡飽和式救援的意思是，出動足夠數量的救援隊，保證有至少一支救援隊到達目的地。
換句話說
其實只要有一支救援隊達到目的地就可以了，
大部分救援隊會遭遇意外，幸運的無功而返，不幸的全軍覆沒。
但是他們的犧牲是有意義，當足夠多的發動機被重啟，人類就能得救，這值得付出任何代價。
但被飽和式科研犧牲掉是沒有意義的。
10樓：上善若水
這可能是個錯覺，因為科研當中只認同first或者是best，也因為其相較於其它工種取得成就更為具有挑戰性。所以覺得科研工作已經飽和了。
11樓：
直觀結果就是「內捲化」的疊加。
猶如「哥德式雕塑」——在有限的範圍內不斷複雜化、精細化。
在現有領域的不斷內卷疊加，而難以往新的領域方向突破前進。
就像在科研的大海浬，由水ers不斷在象徵知識邊界的岸邊拍起的「內卷波浪花」～
12樓：
看了一排大佬的吐槽……這種狀態不叫飽和式科研吧？內卷或者踩踏效應還貼切得多。
飽和式科研，難道不應該是兩彈一星那種畫風，乃至於美國研發第一枚原子彈的那種畫風嗎？
冷戰時期的太空競賽也可以算吧。
不計人力物力，萬眾一心，在有限的技術基礎上，硬堆出跨時代的成果。這種才叫飽和式科研吧？
13樓：
為了突破技術瓶頸，在充足的科研資金的支援下，提供先進的科研條件，並招募大量科研人員投入到專案裡進行研究，以期盡快取得成果。——這叫飽和式科研
為了突破技術瓶頸，在自求多福的科研資金的支援下，提供一言難盡的科研條件，招募海量成本低廉的科研人員投入研究，試圖用時間、人數和實驗次數來堆出成果。——這叫摸獎式科研
14樓：滕翔宇
「人類的本質是復讀機」 放之四海而皆準。
做出科學史上開拓工作的人中，多得是揹負沉重的擔子，孤獨前行的人。
而人的一生又何其短暫，有多少時間容得下負重獨行。
15樓：
這是乙個代表性的名詞，看過流浪地球，差不多都知道飽和救援是啥意思。整體來說，飽和式科研，就是利用遠遠超過學術圈所能承載的人數，和遠遠超過同行的經費資源，從而獲取科學的進步。
但是和飽和救援不一樣的地方在於，救援行動成功能夠拯救所有人，值得孤注一擲。
飽和科研則不同，通常孤注一擲的結果，極有可能是某些大教授勝利，學生全都犧牲。
所以，我們支援飽和救援，反對飽和科研。
16樓：
這個只是單純的傳銷/養蠱/內卷而已，不叫「飽和式科研」。飽和式科研要有乙個明確的目標，所有資源分配都要圍著目標轉。研發青蒿素可以叫飽和式科研，現在熱炒石墨烯鈣鈦礦這種不算
17樓：
先放下這些，好好地去看看流浪地球吧，看看那上面演的啥是飽和式救援。。。
再換位思考下，把蘇拉威西轉向發動機想像成你準備大展巨集圖的科研領域，把主角一行的救援隊想象成自己或自己待的隊伍，把其餘救援隊想象成這個領域內的其他團隊，結合劇情，你就能切身體會到什麼是飽和式科研了，看不懂我再回來給你說道說道，不說了，說多都是淚。。。