1樓：hyt
即使有人抄答案，也不應當因此禁用搜題軟體
我認為這類政策的制定考察的應當是給人們提供更多的機會，而不是不會用的人怎麼坑自己
不應當以幫助那些不對自己負責的人的名義侵害對自己負責的人的利益
當然，所謂的能不能好好用，是否對自己負責，都是很模糊的說法，包含了個人對好和會的定義
普遍地說，無論怎麼用都是個人的選擇
即使一百個人裡面有99個人因為濫用搜題軟體成績下降，只有乙個人懂得好好用，即使對未來而言這不是整體利益最大化的解
出於原則，不應當禁用搜題軟體
失去了利益人類失去了很多，失去了原則人類將失去一切 (但是從總體利益的角度我覺得可能還是不禁用總體利益更大)
2樓：
四個物理老師（復讀有乙個）其中三個講課水平和作業量不成正比，乙個講不清楚還天天要同桌批改在外開補習班，乙個年紀大了天天講不清楚題還發脾氣，乙個布置作業改也不改講也不講就知道收，答案也不發，這一天天的
3樓：shgsyga
這些方式被取締對誰的影響最大呢
普通孩子下課後回家遇到乙個不會的題目父母也懵逼拍照搜題也懵逼到了第二天去學校發現老師早已被包圍的水洩不通久而久之孩子就麻木了不會就不會反正也不考試就算考試也不排名次家長反正不會找麻煩了老師乙個班幾十個人能顧得到你？
4樓：旅館California
今年上半年昇本的時候，數學底子差，上的都是網課，數學不像其他的學科，好多題不查真的是搞不定，類似於微積分那塊，真的得感謝小猿搜題和作業幫，真的要一刀切嗎？
作業幫和小猿搜題哪個更好？
兩生花 我有個朋友現在就是在作業幫當老師呢，名校畢業也有教師資格證。聽她講作業幫平台對授課老師的錄取是蠻嚴格的。像平時一些線下的輔導機構很多都會招收一些寒暑假做兼職的大學生甚至是剛畢業的高三生來講課，這種情況是完全不會在作業幫出現的，作業幫很多清北畢業的名師，從某種程度上來說，能被作業幫錄取也能證明...
如何看待高中生使用猿題庫，小猿搜題，作業幫這類軟體？對高中生好還是不好？
這軟體只是個工具，有沒有用還要看個人。對於想學的人，這類軟體可以幫助學習，畢竟老師也不是隨時在身邊。對於不想學的人，可能只是用來抄答案吧。 用 猿題庫 刷了幾天初中數學，說下感想 方便！真是方便！缺點是不大系統，刷到滿分了感覺之前有些難題並沒鞏固，卻有很多簡單的題反覆重複。感覺做課後鞏固絕對非常棒。...
就搜題解析的精確性來講作業幫和小猿搜題哪個好？
斯一柒柒 實際上，它們的答案庫是互通的，不過作業幫題庫更多，可以這麼說，你能在小猿上找到的資料，作業幫也有，並且它們一一對應，只不過作業幫你能搜到的資料更多。因此，如果有出錯，那麼大家一起錯，如果你發現作業幫的所有結果2錯3對，而小猿只有2對，不用懷疑，這跟準確率沒有關係，只是小猿資料更少罷了，其實...