專業是計算機類專業一定要選英特爾嗎？

1樓：阮夢雲

提前挖個坑，其實很有意思的一點

如果你以後真的需要超高效能的時候，你的電腦往往只是個終端的作用，實際還是得靠伺服器跑

且絕大多數的應用場景裡，人們更多抉擇的是顯示卡選NVIDIA還是AMD(涉及到CUDA--渲染，機器學習等)

在可用性上糾結AMD和Intel門戶的人少之又少，但正如首條回答，在涉及虛擬化和部分驅動的時候確實會有二選一的情況，且大多時候Intel會穩妥的多。但其實……沒那麼底層的，學習也很難學到，你要是真學到了其實也不缺電腦了(學校機房Intel還不是一抓一大把?)

所以如果價效比，那肯定AMD+NVIDIA是最優解(不接收槓，誰槓我誰對)

如果只要一心求穩，只要絕對可用，不能存在被相容性平台絆倒的可能

老老實實「Intel+NVIDIA」以上

2樓：等一等max

沒必要一定要Intel，現在的AMD效能是完全不輸甚至桌面端上已經超越了，只要你不怕軟體的適配程度和驅動帶來了問題，你還是可以考慮AMD，畢竟便宜點而且又省點電，要穩定還是就Intel

3樓：Sy-R

說真的，除了MATLAB裡的那幾個，cpu選i家a家真的無所謂，不過如果買遊戲本/pc，顯示卡一定要用英偉達的，甭管用的pytorch還是tensorflow，但凡能用cuda跑的東西都用cuda跑，比用cpu跑快了不止乙個數量級。

4樓：大可奇

等到高年級能夠有伺服器的話就無論intel or AMD了，且比如谷歌就支援用免費的Colab Jupyter Notebook，效能還OK 如果搞個付費使用者的話煉丹更爽，現在雖然不及當年了

隨便推一些外星人Alienware，搞單機的DL煉丹必備哈！Dell大概率是Intel的~

5樓：默凡

不一定要用Intel吧，但絕大多數人都用的intel，我們班就我所認識的還有關係好點的人都是intel的，amd的我目前還沒注意到有用的，intel應該更好，不然也不會有這麼多人選擇intel

6樓：AI Fuzz

來答一下這個題，我是計算機相關專業的，並且研究方向偏底層，我目前遇到的必須用intel不可的情況是除錯程式（hypervisor）的時候裡面涉及了intel獨有的VMX虛擬化相關的東西，一些指令是intel獨有的。我覺得絕大部分人做不到這麼底層。

所以結論是，如果你不是做作業系統核心底層研究/虛擬化研究的，那麼大概率都可以。

7樓：

1.學工科，尤其是計算機，要學會檢索篩選資訊，確定資訊合法性，而非伸手，要是下次遇到別的不確定問題，你還來問？，那要是這個問題全世界就沒幾個人遇到過呢，要是是很底層的原理呢？

2.既然你這麼苦惱，那你應該立刻去買英特爾，因為你已經潛意識裡面牴觸AMD了，我們給出答案只有兩個可能性：要不然是英特爾更好要不然是AMD也可，但是由於先驗資訊已經給出，後者對於你的可信度低，你本就不會採納，為何還要問？