1樓：劉志泉
誰教你同時聯絡好幾個導師的？
你聽他的就完了，大忌就是同時聯絡乙個系裡面好幾個導師，報名的時候要有導師接收函，你找誰籤？誰籤就得罪另外的同事，你是啥奇才人家為了你得罪天天見面的同事？
你要建議也得找不同學校的導師，哪個學校能收你，你就去哪個學校！
現在這三個人碰面，一看有個人竟然聯絡了三個團隊，大概率誰都不想要，不想得罪人，也不想給自己添麻煩，找這麼乙個腦袋活絡的學生，更不想自己折騰半天收乙個人讓自己同事撿去了！
現在這個博士申請考核的程式有問題，說是導師負責，但是實際考核權在研究生院，導師只答應你了，但是你沒上，他就要空一年沒學生，他只能多答應，誰上了要誰，上多了只能對某乙個學生說抱歉了！也就是你第二封回信裡寫的。
至於學生，本身就是弱勢，沒得選，只能找一棵樹吊死，1和2都是明確表示要接收，但是2有備選，都上的情況不一定要你，你可以看看1啥情況。從回信看你個人條件應該是不錯，通過幾率很大，所以才會有兩個人給出正面回覆。你看看這兩個人在學院地位如何，最好找當官的，他能和研究生院直接對上話，增加你通過考核的機率。
再說一次，可以找不同學校的老師，不要找同一學校的多位老師
各位學長你們好，聯絡的博導這樣回覆我，我還能上他的博士麼？
建議考慮其他導師，你已經是這個導師的備胎了，你得再找個導師做備胎。這個回覆，坦白講，很中肯也很套路。中肯是指，這極有可能是導師的真實處境，他確實不知道能不能招你 很套路是指，這是個萬金油回覆，他可以這樣回覆一萬個人，最後挑乙個。 random walk 意思就是現在還不知道到底能招幾個學生。但是每年...
申請博導，導師這樣回覆算不算積極？
魏明 我記得當年博導有自籌名額，不知現在是否還有。感覺你可能是候選，在候選名單中不太靠前。建議如果沒有執念，換個老師申請吧 yueyan 導師很坦誠，絕對算是積極的回覆，導師提到的困難也是客觀存在的，現在博士名額就是這麼緊張.只要他有名額一定會要你，就怕他分不到名額. 互為備胎的意思。這位教授說 我...
聯絡了清華的博導，這麼回覆，是否還有戲？
當然還有戲！不要過分解讀導師的郵件！清華不清楚，我去年聯絡了北航的老師，中間郵件交流過，也見過面。老師意向挺明確的，但是也不知道名額和指標問題。也是這樣回覆的，現在擬錄取了。不要過分解讀老師的郵件，一些做學術的老師確實不了解流程上的安排。保持聯絡，如果你能表現出足夠的競爭力，最後會有理想的結果的。 ...