1樓：
我覺得這應該算乙個比較積極的回覆了。如果是模板，應該是只告訴你申請就行，但這個教授對你的RP顯示出了一定的興趣，並且是在與你交流之後鼓勵你申請，還提醒了你申請時要寫清他的名字。
但這與拿offer還有很大的距離。現在應該是你已經過了教授的初篩了，即使是強導師制，你也面臨其他申請人的競爭，何況看上去似乎這學校是強committee制。所以接下去，努力準備材料和面試吧，爭取把握住機會，在競爭中脫穎而出。
2樓：vasape
就像前面的回答談到的，光看教授的套磁回覆是不能準確判斷最後能否拿offer的，如果學校是強committee制度，教授就沒有權力決定是不是要你。
在此前提下補充一下，在這種情況下，如果套磁的物件是委員會的成員，還是有一定幫助的。即使不是，積極地和教授交流、諮詢相關問題或者嘗試聯絡往屆的博士生，也都是有意義的工作。在SOP中如果有填寫感興趣的老師的部分，還可以填上套磁過的老師。
3樓：曼漢教育
你好同學
不知道你申請的是哪乙個國家。如樓上很多朋友的想法，小曼也覺得這是乙個比較模板的回答。這種情況下，老師對於招生的決定權並不大，學校committe權力很大。
但是還是建議你嘗試一下，把自己的研究計畫打磨地更好一些加大成功率。加油！
4樓：PnF-2017
可能是學校錄取要經過招生委員會一起決定，教授不能獨自招生。
可能是你的申請背景沒能impress教授到他/她當下就決定招你，也沒差到他/她當下就覺得不會招你。他們還需要等等看所有的其他的申請，評估後再決定。
總之，他可能會招你，如果沒有更合適的申請者的情況下。
建議提交這個學校的申請，但要繼續套磁別的學校的教授。
5樓：
這不就是模板回覆麼？
如果說系裡錄取committee制，其實都是（名義上）committee決定。
這個意思就是：我現在不能確定要你，但是鼓勵你提交申請，如果找不到其他人會考慮給你interview。
6樓：
我個人覺得算是比較積極的回覆了。首先你和教授算是有來有回的溝通了一番。同時對你關於招生的問題教授也給出了較為明確的答覆。
對你申請的這個專案來說，十一月底十二月初期間committee會篩選一部分有潛力的申請人其實是乙個非常有用的資訊。我建議你下一步可以問教授對於這個interview有哪些需要準備的部分，並有針對性的準備一下。同時明確地問教授對於接你進他的組有什麼看法，是positive還是negative還是觀望這點最好問清楚。
再問一問如果commitee這關過了之後，在拿到admission之前還有哪些流程要走。
大致上就這三點。從目前來看你的進度很不錯，祝賀～
7樓：幫浦動式穿甲車厘子
看起來是committee會篩人，祝你好運吧。一種大學是教授掌握話語權，教授要人，委員會走個過場通過一下，這種基本九成九穩。
第二種大學則是PhD委員會掌握招生話語權。教授要人但委員會不一定給過，或者是教授收到一堆申請，粗篩一下丟給委員會再篩一次。成功機率取決於申請者實力。
看這回覆口氣很像第二種。
最終穩不穩看你競爭者弱還是強過你，只能苦等。
套磁英國PhD，導師這樣回覆算積極嗎？
Michael 感覺基本上就是這樣了，有機會讀博，只是沒獎。我也有同學第一年進去沒有獎學金，第二年申請CSC UCL成功的，不過也有第一年自費指望第二年申請獎學金但是還是失敗了的。獎學金還是蠻重要的因素。UCL也有一些獎學金專案只覆蓋歐盟和英國學生的學費，國際學生學費和歐盟學生中間大概2萬鎊的差價還...
套磁老師這樣回覆，是什麼意思？
鳶之若霧 看樣子比較有戲，要好好準備材料，有位置，也對你有興趣，需要再進一步了解你，研究報告好好寫的話，勝算還挺大，不過不要太早高興，有可能收到郵件的不止你乙個，加油吧！ Stephanie WU 從郵件上看，教授對你還是有興趣的，不太同意說這個是模板回覆，因為大家的時間和精力都很寶貴，如果對你不感...
申請國外的phd，教授的套磁回覆，後續怎麼做比較有可能會收？
Fade 瀉藥。這個算是比較正面的回應了，但是感覺有點官方。應該是興趣不是很強，不過也不一定，比如紐西蘭有的學校就不用套磁博導，直接申請就行。建議如下 如果你不想自費 1 回覆郵件問獎學金的事，或者說讀博期間的經費，問老師或者課題組是否能夠全額資助你讀博期間的開支 2 如果不能全額，問能不能支援你申...