1樓：素行視覺
成績不好去學攝影學藝術是錯誤的，其實學藝術類的文化要求比其他專業還要高，而且永遠要不停的學更新。前期可能只是技術問題這個1-2年能解決，後面要做好，那拼的都是學識修養。沒有小半個圖書館的閱讀量和學識是做不好的。
想當年，老師一句話看完半個圖書館再說，這點閱讀量搞的出什麼作品，後來大家都是一邊上課，一邊泡圖書館學習，還的搞創作。
攝影是門檻很低，1-2年就解決技術問題，所有攝影完全拼的是學識、修養和觀念。成績不好，沒文化怎麼拍？難道和大爺大媽一樣扛著「大炮筒」公園拍荷花？
去山上拍夕陽？--這個倒是不需要文化，只可惜這不算是攝影啊！。
所以，現在再難也要先搞好成績，這是最重要的，考個好的藝術學校，在認識比較清晰的情況下這時學攝影比較好，這是我覺的唯一比較靠譜的路。
2樓：胡可可
有一句話叫單反窮三代，由此可見，想要真正專業地做攝影，還是需要一定地資金基礎地。
如果在手機攝影方面你能長時間地保持熱情，那麼你可以開始考慮學校，裝置了。
打算考研，但是英語不太好，想學習第二語言，比如德語，法語，日語之類，不知道選哪個更合適？
要說這幾種語言的難易就如上幾位所說，但用德語考研簡單的意思是指它的考試題型以及考的內容比英語要死板些比較有套路。但問題就是大部分學校不支援德語代替，這樣如果考不上調劑的話選擇範圍就很小。這需要題主自己慎重考慮。其實興趣很重要，真正喜歡再難也能學。但如果本身不感興趣對某種東西有牴觸的話在簡單也學不進去...
文化分不太好想去學畫畫？
盼藝術 高一學什麼都不晚。畫畫的話，其實大二開始都可以，強化訓練，考國美央美需要費些力氣，也需要有點天賦，考其他的美術類學學校相對簡單。前提是你的文化課不能太差。舉個例子吧，上週去參加乙個活動，認識了乙個人，當年國美專業第一，文化課差，學院領導照顧他考了五六年了，給了政策分，專業第一，文化課加15分...
準備出國留學但是成績不太好想去荷蘭留學，現有兩所大學可選 荷蘭阿姆斯特丹大學和荷蘭阿姆斯特丹自由大學？
到底是過度謙虛還是自我認知不清？阿姆斯特丹大學的門檻不低，211或者華東政法西南政法東北財經這類特色學校。我的同學都來自國內很好的學校，怎麼就變成了成績不太好能去的？ 404NOTFOUN 主張考慮荷蘭留學！荷蘭留膏火用低，教學質量高 全公立大學，學歷全球認可 全英文授課 師資全球化 反簽證程式，簽...