1樓：MR.xd
說實話，攻辯我是不擅長的。
人才是指具有一定的專業知識或專門技能，進行創造性勞動並對社會作出貢獻的人，是人力資源中能力和素質較高的勞動者。
人才是擁有專業知識或專業技能的人，那請問對方辯友，我作為乙個普通人，要如何在順境中，輕鬆掌握高等數學，c語言，這樣的學科？其實不光是高等數學，c語言，就算是普通學科，你告訴我如何輕鬆掌握一門學科，考試不掛。（暗示成才之路本身就很難走，雖然殺傷力很強，但是有點跑題，成才之路和成長環境是兩碼事）
如果對方在上面的問題中發現有所跑題，也大概率會承認乙個觀點：成才之路本身就是很難走的。我們接下來就要強調生於憂患死於安樂，只有提前面對成才之路上的苦難，我們才能更加熟練的掌握知識和技巧，所謂寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
就是這個道理。（但是這是乙個總結，我沒想出這裡有什麼好提問的。）
我們都說溫室裡的花朵禁不起風吹雨打，按照對方觀點，順境才能成才，那溫室的花就應該是人才，因為它確實是開的很漂亮，可是為什麼我們說溫室裡的花朵來形容人卻從來不是一句誇人的話？而是諷刺？（暗示成功和成才是兩碼事）
對方的優點是：順境會提供很多優厚的環境，讓人成長的道路更加一帆風順。但是缺點是容易把成才和「成功」弄混，我們這邊死抓：成才是要有專業技能的，禁得起考驗的人。
暫時就想到這些。
辯論3v3賽制中，做幾辯更有優勢通過面試，要不要做結辯？
烏合之子但願君 我沒有太懂，你說的通過面試是指的通過工作面試嗎？因為有一些企業在招聘員工的時候，也是通過辯論賽這樣一種形式來進行招聘的。如果你的理解是說通過辯論社團的面試，那麼不管做幾辯或者做結辯，都沒有什麼太大的優勢。你的優勢在什麼地方呢？進入辯論社團之前的，沒有打過辯論賽的新生是大多數。只要你有...