1樓：一口秀才
墨守成規是個貶義詞吧？？
正確的來說是中正思想和創新思想。
中正思想講究穩，紮實牢固。
創新思想講究思維拓展性強，思維跨服大。
生活中好多人都是我端上眼前這碗飯（工作），就覺得滿足了，每天就只吃這一碗飯。
而創新思想的人就不一樣了，他會去想，我為啥每天就要吃這個？我能不能去吃點別的？
2樓：人到中年
墨守成規就是按照之前的案例或者別人的看法去做事情，思維創新應該來講有很多不同的層次，最低的就是將前人的方法稍微改進一些，然後是自己經過思考在舊東西基礎上產生新的東西，還有就是突發靈感產生前所未有的，最後一種比較難了，但是也有。
3樓：李沛義
問題的焦點貌似不是很清楚。
個人觀點：加入時間軸來看這兩個詞，創新一般大量發生在事件開始階段，從創意到執行，合乎邏輯的創新可以促進事件發展。到中後期，創意的熱度會下降，這個時候事件發展更傾向於關注事件整體的穩定性，需要的是墨守成規的制度。
不是說中後期不需要創新，只是在乙個大前提下，需要考慮的因素會很多，創意會變的困難而且難以執行。
人活著，應該勇於挑戰？還是墨守成規
WorkXP 乙個內心不安本分的人，就算TA暫時為了現實妥協，選擇乙個安穩的生活，那最後TA只有兩個選擇 要麼在這條路上發現自己就是乙個勇於挑戰不安本分的人，最後還得重新回到原路，追趕蹉跎歲月 要麼被歲月磨皮了稜角，最終內心裡面墨守成規的惰性戰勝了勇於挑戰的動力，營營碌碌一輩子。而乙個天性追求安穩的...
性格內向，做事情太墨守成規？
小麥心理師 其實問題的核心在於你沒有很好的接納自己，只有完全的接納自己，才有勇氣面對別人的眼光。口吃並不是問題的關鍵，有很多人有身體缺陷，但他們卻表現的很自信，就是因為他們接納了不完美的自己。關鍵是你如何看待你自己，要學會接納不完美的自己，因為世界上本就沒有完人。每個人都是獨特的，都有自己的優缺點，...
活這個社會裡是應該墨守成規隨波逐流，還是應該去叛逆向前打破規則？
付恒 博弈論認為作弊的人通常會占有優勢。按這個邏輯推演，如果別人作弊，你不作弊，你最後就得死。換句話說，作弊者生存。乙個法律有漏洞，或者執法不嚴的社會，最終就會逼得所有人都作弊，因為不作弊的都死光了。而乙個人人作弊的社會是不可能有前途的，就好像乙個人人都作弊的學校不可能出高考狀元。因此是不是作弊，要...