1樓：唐含沛
寫了挺多剛開始==然後重新審題發現
題主才高一啊……這麼早就開始考慮雙學位了嘛？？難道不是應該大一下學期再考慮轉專業或者雙學位？？
唉好吧好吧老了老了
雙學位和第二專業/輔修專業是不一樣的，雙學位意味著從大一到大四你什麼都是雙份的，而輔修通常只是學專業核心課，某種意義上和選修差不多，我們學校只開設第二專業，這兩年名字還改成了輔修專業，沒人讀雙學位，所以不懂雙學位的東西……
身邊有人學電子資訊工程，第二專業是法學，或者學電氣自動化，第二專業是會計，我本人的話本科積體電路，自己跟著通訊專業的人上課，考研也跨考的通訊。我們一致的評價就是，很累很酸爽。本身工科生的課就多，周一上到週六20節25節課妥妥的，要是碰上實驗課乙個周30節課你信不，什麼概念，本科生提前體驗996啊！
最後一天用來趕作業趕實驗報告都來不及，哪有功夫去學第二專業……而這只是大二……大三更不用說了，那幾個哥們學習考試都是雙份的hhh
至於第二專業選什麼有很多選擇，比方說身邊的同學基本上都是本專業+會計/法學/金融/工商這種配置，尤其是人文和數學系的，聽說這麼做的人不少。【好像是人文的課少，自己認為本專業也沒太有前景；而學數學的很多人都打算考研考經濟相關的，這點我不太確定只算是道聽途說】，我這種本專業積體電路忙的要死還有精力去隔壁通訊蹭課的奇葩也是不多見。
最後提一句，極其建議你先學好高中的課，確定好高中文理選什麼科目，好好高考選個好專業，上了大學先評估下這個專業前景如何、會不會畢業即失業、感不感興趣、忙不忙累不累有沒有多餘的時間等等，然後再看第二專業也不遲
2樓：
首先，來回答一下休雙學位的事情——在本校的雙學位，只是學校發的，不同於教育部給的學位。以及修雙學位很苦很NB一般再NB也是要延畢的——大五。
所以，我認為，認準一件事就去做，而不是乙個勁的給自己找很多路，有時候，有準備是好的，但同時，你會落後於其他人——目標單一，因為你們的時間成本是一樣的。
所以，你要確定選理科是為了什麼？單純為了之後走理工路好找工作，那麼把文科當做興趣愛好便好。但是，你要是很喜歡文科，學了理科有什麼用？有什麼意思？
本人理工科同學，身邊的學文科的同學真的很厲害，並且之後的路也很好走，很羨慕他們（強調：我不喜歡文科）。
最壞的打算才是兩手抓。
3樓：任小閒
雙學位取決於你的學校，看看你的學校是否允許這樣做。好點的本科都會有的，並且還有很多學校聯合教授選修課的，可以跨校區，跨院校讀書。但是雙學位一般是自己學校搞出來的，我同學有修雙學位的
大學該不該爭取雙學位，雙學位對以後的競爭是否有幫助？
1.該不該 看個人能力。如果你對你的主修專業還是有點興趣 還是想要學好的話，建議你先權衡一下你平時的時間是否夠用吧。如果時間夠用，空閒時間又多，那去輔修一下也無妨。我個人認為學習不一定要有目的性，也就是你不要期待肯定有一些利益性的回報。2.有無幫助 我問過會計專業畢業 雙學位計算機的師兄，是否有用，...
想學雙學位好嘛？
一條自由自在的魚 不贊成這樣做，如果真的想今後從事與法學有關的工作，就努力轉專業，否則精力有限，會什麼都學不精。何況，大學不是只需要一味學習課本知識，還有大學生活包括社交，包括其他興趣愛好！ 職業規劃陳老師 你好，如果確定以後想從事法學相關的工作，可以考慮轉專業呢，不知道咱們學校能不能轉呢？如果還不...
會計金融雙學位和金融數學雙學位，哪個更有價值？
Charts 本科金融的，修讀是會計學雙學位。當時面臨輔修抉擇時候也曾經考慮過這個問題，之所以沒有選擇金融數學主要是基於以下原因 1.金融數學其實也會學一些金融的課程，與本專業課程重合了 2，金融數學只是比本專業多了2 3門數學，為了這兩門數學課程輔修個學位不止得。當然，最重要的考量還是個人職業規劃...