專案管理中如何保證分工的公平性?

時間 2021-06-09 11:22:13

1樓:敏捷開發

引入敏捷的概念,在一定程度內進行任務自領。任務自領以後,組員可以幫助完成任務有困難的其他組員。團隊合作才是關鍵。

這可以保障一定程度的公平性,但是不會出現絕對公平的概念。

2樓:劉雨田-七七大福

沒有絕對的公平不止是專案管理。所謂管理很重要是需要去決策平衡專案的各方各面所以公平自在管理者的腦袋裡。

我想題主要問的是如何平衡好各方分工最簡單高效的方法是制定一把標度尺而如何制定現在有很多科學方法可以多了解一下。

3樓:

人就是個利益動物,專案下來找相關負責人對不同難度的任務分級,根據員工等級水平派發,並在任務完成的基本數量後多做勞多得,數量質量評分,然後在最終結算獎勵金,在製作過程中隨時關注難度變化(可能最初定為簡單但是製作過程中發現是個中級難度,及時調整)然後在專案初期安排時估計任務量,該發包發包.

最後總結一句不花錢想辦好事有難度自己平衡.

4樓:星之大海

所謂公平,即是乙個個人感受問題,又不是乙個個人感受問題。

說它是,因為作為專案管理者,可能覺得對團隊成員的分工已經是公平的了,可是團隊成員可能會覺得不公,這時,我們可能需要根據個人的感受做一些調整或妥協。

說它不是,因為讓每個人都滿意或者覺得公平的情況可能不一定存在,這時我們就需要從更高的角度去看這個問題,做老好人追求每個人的滿意會是對專案本身最大的不公。

通常的方法是,需要對專案內每個成員的能力和期待有乙個清醒的認識,然後基於能力進行工作的安排。一般來說,在每個人對自己的認知都是客觀的情況下,這樣可以達成最大限度的公平,能者多勞,多成績,多得。

不過實際情況當中,一些人會覺得自己有通天徹地之能,過高的估計了自己;一些人可能更願意少出力,讓別人衝在前面;還有一些人,可能容易低估自己的能力。這些都是從心理上覺得工作安排是否滿意的基礎。凡此種種, 都構成工作安排滿意度的第二個維度。

這時,考驗專案管理者的就是,你有多大的空間,可以去做妥協性的安排,既能保證專案工作,防止出現趙括馬謖之類的故事,同時照顧到個人的感受。

在企業薪酬管理中,如何實現激勵性與公平性的統一?

全優績效 薪酬是企業管理中最為敏感的地方,關係到每個人的利益,一旦設計不好必會帶來嚴重的後果!要想實現激勵性必定要做績效考核,企業不做績效 何談管理?很多公司嫌績效麻煩,於是一刀切乾脆使用固定工資,結果就是員工的積極性被磨滅,因為固定工資干多幹少都一樣,做好做壞也一樣,於是磨洋工推卸責任就成了常見的...

如何評價科軟複試首場機試的公平性?

白瞎了多少人一兩年的辛勤準備,說好的 以人為本 溫度 從出分到複試結束感受到的只有心寒!卷子形式 難度差異大,甚至還有錯題,軟院有知道每乙個考生都是和你們一樣活生生的人麼?知道每乙個考生都在努力生活努力奮鬥 付出一切換取希望麼?我們不是你們所謂 保密政策 還在決策 的犧牲品,也不是隨意糊弄視為草芥的...

如何確保2019法考的兩套題制度的公平性

相柳 幫助可能真的不大,我也聽了一些第一天的小點,以為這種點是互斥的,本著排除法過了其他的小點,結果讓自己更難受,感覺白給的分沒了 法盾法律團隊 這根本不是問題,如果像去年那樣,要通過18萬人的話,那麼第一天考的通過9萬人,第二天考的通過9萬人,這不就解決問題了。當然實際的還會更複雜,如第一天實際考...