讀什麼樣的書能提高自己的語言表達能力

1樓：邊走邊想

市面上有很多關於溝通技巧，提公升說話能力，說話心理學等等的書籍，內容不但涵蓋了與人交際所需備有的基本技巧，不少還加入不同的情場來方便讀者應用到生活實景之中。根據書中去對應的話，雖然有時也有不錯效果但並不是百分百適用。這是因為實際環境與書中有別，固此就算方法依書直行效果卻出現一定誤差。

明顯問題在於，運用者未能完全應用好書中的知識到實際情景之中，好比數學教科書上所列公式，明明背好了但考試就是不會應用，最後當然沒拿到想要的結果。

大家可能會發現說話的技巧很多時候都與心理學有著明顯的關係。不少教導我們如何說好第一句;自我形象如果影響人們對自己的評價; 表達能力高手的說話方式應該如何等等都盡錄在很多書之中。我們透過這些書能了解說話層面上的知識和道理，但我們卻缺乏了實戰的經驗。

結果書看多了，就變了說話技巧的分析員，可能很明白為什麼某人那麼會說話，也了解自己在說話上的弱點但就是解救不了自己。如足球運動一樣，很會評述的人不一定很會踢，因為紙上談兵比下場操刀來得多。

有了理論也有迅雷的反應，也得注意物件性格方能投身溝通達人之路。書中為什麼要列出不同的環境情況，當中涉及不同等級的人物呢？就是因為就算環境相同，說話的方式也因為人物不同而改變。

來過簡單例子，比如要你做一件你不願意做的事，比如去處理剛辭掉同事留下來額外的工作，如被男同事/美女/老闆所託的話，明顯會有不同的響應。如果前提是，你必需要給乙個令對方滿意的理由去拒絕對方。你會如何去回答呢？

回答之前，先要想想三個人不去做的原因:

男同事: 大忙人，平時工作已經吃不消，根本沒有時間處埋額外工作

美女 :雖然來工作很久，但該工作不是她的強項，對不熟的工作不感興趣

老闆 :主要忙著對外置客，公司內部比較少管，他只想有人把該工作完成

需求共通點: 能有效地把該工作完成就可以，但那個人不會是自己。

知道重點，回應就好處理。應建議把工作交給這方面的能手去處理，然後在該同事手上交換其他工作平衡兩者之間的工作量。這不但間接拒絕對方還能有效率地處理分工，也同時滿足三者需求。

到底實戰與理論之差在那裡呢？完全了解理論的人為什麼上陣就是做不出來？這一切的問題都是因為反應來不及所導致。

就像運動打球一樣，我的眼看到球飛行的路向，但我的身體就是跟不上。當然也有更差的情況，就是連眼球都跟不上，身體那來得及反應呢？

做功課寫理論時，沒有時間限制，看到問題可以到處爬文找答案，還可以找個最好的一篇才去回答。可是現實與人對答中，就是沒有時間給你找資料找最佳答覆，你得作出實時的反應回覆對方的提問或是接下話題。由於時間短缺，心裡不是沒有該話題的答案就是隨口用零散的資料來對應。

反應不及的答覆多是未經整理的對話，除了有機會詞不達意還可能沒有重點而令對方摸不著頭腦，結果就被貼上表達力欠奉的名號。

透過多參加公開活動，直接與人交際的實戰練習可以幫助縮短反應時間。」不熟」是反應時間長的主因，其次就是臨場壓力。公開活動的人來由不同職業階級，與其溝通不會因為身分關係帶來壓力，不但發揮更好也可以充實自己的話題資料庫。

接觸多了說話機會也多，當身體習慣了與人聊天反應也變得敏銳，腦部轉動加快時，心中所想的表達的話自然能更隨心所欲，得心應手。就這樣不知不覺中透過交流，結合了理論到現實中無意中提公升了自己的表達能力。

了解溝通技巧基礎知識和理論

因應情況和物件行動隨機應變

多練習令身體融貫理論與現實

2樓：王佳良

我有乙個方法，不知有效沒有，每天為自己設立乙個話題，想像自己要向別人闡述，先在腦子裡打個腹稿，再把它寫在紙上，背過之後再找人說，也可以在鏡子前對自己說。