1樓：解厚平
地球物理學和腦科學交叉是可行的。其實地球也是生命體，只是很低階，低階到人類感覺不到它是生命體，但地球毫無疑問是生命體。
星體都是靠壓力，還回頂力執行。鏈動力傳遞資訊，人腦同樣靠壓力，還回頂力執行，靠鏈動力傳遞資訊。（壓力，還回頂力就支援力，鏈動力都在知乎中解釋過，就不解釋了）。
2樓：高陽布兮
如果單純是地質填圖跑野外或者地在調查還有點可能，比如看到地層岩石構造直接通過腦電波反饋，進行見到判別，不需要手工記錄了，多少節省一些體力，而且也可以避免造假，原始資料實時上傳，而且可以構架初步地質模型什麼的。
但是到地球物理學，這就不太現實了，因為地球物理的成果是通過各種資料處理最終綜合分析得來的，如果加上腦科學，只會增加結論的主觀性，感覺是適得其反。
相對腦介面，外骨骼似乎更適合地質工作者尤其是物探工作，物探放線測量都嚴格要求走直線，不到萬不得已不能移點，有了外骨骼工作應該會輕鬆許多，背樣品背線背儀器毫不費力，爬山下坎渡河攀岩不在話下。
3樓：Eliot Alexander
方法交叉完全沒問題，兩者共享很多研究技術。
例如大範圍的地形學分析，腦電圖地形圖本質是借用了地球科學的等高線。
至於理論，目前看不到交叉的可行性。
4樓：
地球物理學跟醫學影像是一種理論上很相似的科學，都是通過物理學的方法得到內部介質的屬性資訊，地球物理學中有一種是CT法，比如電磁波CT、電阻率CT、彈性波CT，醫學上也有醫用CT，原理基本一樣，利用X射線、伽瑪射線對人體的掃瞄得到的射線衰減係數或吸收係數剖面來實現人體組織的成像，還有地球物理學有用核磁共振直接找水技術，醫學上也有腦部核磁共振診斷大腦病變，其原理都一樣，物理意義上，一定程度上，腦補介質等同於地球的地層介質，所以可以將地球物理學中的資料處理，解釋方法與大腦醫學影像學有機結合起來
地球物理學專業難學嗎？
毛豆 我覺得 不小心不掛科 和 難不難學 是兩個概念 只為了不掛科那就是混畢業唄並不是要學到啥難不難學也無從談起回到難不難學這個話題題主應該還沒上或者快要上本科了？對於本科階段的東西其實沒有哪門學科有難學這一說同樣想學好了也沒有哪門學科可以躺著掌握當然有天賦的人會輕鬆些不過就想高考時那樣再有天賦整天...
有什麼推薦地球物理學大四學生看的書麼？
都大四了，靜下心來看書聽起來很美只是，大四是最浮躁的一年，考研的考研，找工作的找工作，保研玩遊戲的玩遊戲，哪有誰看書，過來人都知道。 一本就夠了，Geodynamics Second edition,by D.L.Turcotte and G.Schubert 神書一本，每次重讀都有新的發現，新的心...
地球物理學專業每學期都會安排野外實習嗎？
本人本科時是勘工 應用地球物理 專業，和地球物理學專業屬於兄弟專業，課程安排略有不同，但野外實習都是統一的。我們學校，一般是前三個學年，每學年暑假時安排野外實習。大四看選題情況，畢業設計若有需要就要出野外或去生產單位實習。第乙個學年是屬於認識實習，一般是在市內 市郊或者驅車前往一些有地質博物館的小縣...