工程碩士(專碩)就真的沒有學術碩士(學碩)受人待見嗎?做工程化應用難道就真的沒有做學術研究更有價值嗎?

時間 2021-06-07 07:28:22

1樓:OAOA

導師普遍喜歡工程碩士

而且講句實話現在真心想搞學術的人不多

專碩轉學碩容易學碩轉專碩難

至少在我們學校我們專業是這樣的

哦我學機械

2樓:壞水強

看學校吧,碰到過兩種情況

1.有的學校除了證書不一樣,其他一樣的。

2.課時短半個學期吧

優劣完全取決於你的教研室,你的導師。

影響:1.特殊場合有用,基本沒碰到過

2.找工作沒有太大區別

話說請你告訴我哪的碩士是在做學術。。。

3樓:A.Lupin

今天(2023年)這兩個學位基本沒區別了。

曾經有乙個時代,博士在中國非常稀少。學術碩士在某種程度上跟博士差不多(都是研究生),找工作也差不多容易。這也是為什麼直到今天都有很多人認為讀碩士合算。

後來研究生多了,也為了和國際接軌,碩士分了學術和工程。這其實就是變向擴招勞動力——就是拉你來幹活的,沒有打算認真培養你學術。這個時候碩士的高學歷光環已經變淡了。

然後到了今天,連博士都不能保證人人做科研,碩士是「學術」還是「工程」也就無所謂了。至少據我觀察,工程碩士找工作沒比學術碩士難,而且因為早畢業一年,往往還有年齡優勢。

4樓:點點

我覺得不能字面的去理解專碩跟學碩的區別。並不是只有工程碩士就是做工程,學術碩士就是做學術。。。最初的時候好,工程碩士是只有單證,要學費。

說白了,就是學校賺錢搞出來的,自然含金量就低了。現在也有雙證的工程碩士了,年限比學碩短半年。但是專碩畢業條件比學碩畢業條件低。

這也就是為什麼,專碩跟學術碩士會被區別對待

北大軟微工程碩士金融資訊服務(專碩)VS人大經院理論經濟學碩士(學碩)報考哪個?

研呱呱 這種情況,個人建議選擇報考人大更好一些。如果考慮到以後回家裡那邊工作,考公務員的話人大也夠用了,而且難度來說人大要稍微簡單一些,綜合考慮來說,也要考慮年齡和經濟壓力,這一點題主你那邊也是清楚的。建議考上為前提 我室友今年就考北大軟微,本科西南地區某財經類大學,我覺得他基礎一般,我記得他最後好...

法律碩士(非法學)屬於專碩還是學碩?專碩學碩的區別?

管理類聯考老陶 法碩 非法學 屬於專碩,專碩主要培養理論同實踐相結合的人才,更偏重應用性和實用性,所以報考人群普遍是工作以後的人,一種是理論體系的重新架構,把職業路拓得更寬,另一種是謀求未來職業轉型,如跨行業。而學碩相對更注重理論和學術研究。未來的職業偏研究性或者學術型,學者型發展。當然也不會特純學...

法律碩士是不是等同於專碩,法學碩士等同於學碩?

攜行考研 法律碩士 法學碩士 法律考研 1 法律碩士 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位,主要培養面向立法 司法 律師 公證 審判 檢察 監察及經濟管理 金融 行政執法與監督等部門 行業的高層次法律專業人才與管理人才。本科為法學專業或非法學專業皆可報考!對於在職的公檢法部門工作人員,和法...