1樓：盈盈一水間
暴力溝通完了，是非暴力的解決問題的？如果非暴力表達出感受且理解彼此那麼下次出現同樣的局面就能很巧妙的逼面，反之就是死迴圈。
2樓：黎莫
《非暴力溝通》這本書很有哲理，對於我乙個俗人來講，就是心平氣和做在一起以理說理，而不是扯大嗓門爭個輸贏。而處於不同文化層次的人，對於溝通有不同的表現，非暴力溝通應該是存在於大多數文化水平中上且理性的人群；同時，他們面對的問題並不是棘手到一籌莫展，毫無頭緒的程度。
3樓：扶搖
在回答問題的時候我沒有抖機靈以及嘲諷等形式的迴避問題，這就是正常的溝通。
你知道了我給你的反饋並覺得對或者不對，你給了我贊或者噴我這就是避免了其他暴力形式的出現。
最後共同解決溝通出現的問題，這就是良好溝通的結束。
划水答題，有問題再說
4樓：Sunny
我覺得脾氣來的時候很難控制，但我覺得兩個人相處，不可能會一直都是很美好，兩個不同的人就會有不同的想法，矛盾是不可避免的，但我覺得如果是在一起的，意識到吵架了給對方乙個擁抱，然後試一下會不會有好的溝通
5樓：銀河系的外星人
溝通能造成兩敗俱傷本身已經屬於暴力溝通了，只是方式不一樣，這個非動作，而單純語言，惡言一句十年寒，你能相信語言對人的傷害之深之久麼，問題在的話，不溝通更解決不了問題，建議一起去找婚姻心理溝通老師傾訴一下，有第三方把矛盾揭開解開，可能對你們來說要舒服一些
6樓：千殤
非暴力溝通即通過某些【除武力謾罵冷戰】方式解決彼此之間存在的問題或者對某一事的看法包括聊天通過共同的興趣進行更好的交流 ……等等一系列方式
7樓：
非暴力溝通是基礎愛和同理心。有不開心的時候可以用不傷害人的方式說出自己的感受，也同時相信人都是有善良的一面的，所以相信自己的示弱是會得到回饋的。我覺得會吵架的原因有兩個，1是心裡委屈但是通過指責別人去表達，2是自己潛意識把對方定位在乙個加害者的位置上了，也就是偏見。
回應之前冷靜三秒組織語言吧
聖雄甘地為什麼要採取 非暴力不合作 的方式來爭取民族獨立？
Charlie 是不是可以做這麼乙個比喻 甲打了乙，乙然後還手打甲。然後兩個人就完全打起來，外人不會在情理上覺得有啥毛病。這時候，就是誰強誰贏。但是，甲打了乙，乙不還手。這時候甲就理虧了。所有人都會罵甲，譴責甲。甲迫於壓力，就不敢打乙了。乙在某種程度上勝利。甘地的不合作為什麼一定要採取 非暴力 形式...
被校園暴力過的高中生怎麼溝通？
只有胖子會輕功 你可以稍微共情一下嘛，把自己放到他的位置上，然後想想要對他說的話有沒有不太妥的 如果覺得太難，那我來點簡單粗暴的。首先，請不要太以為是，我覺得你 你為什麼不 你應該 類似的句型請少用，畢竟這樣的句型除了可以把他逼到無路可退，對他來說，應該是沒有什麼別的用處了 再者就是，請不要隨便逼他...
伴侶有「靈魂上的溝通」是怎樣的感受？怎麼理解
篤行 能不能做到 在時間和空間上的長時間分離的基礎上，但只要你難過，恐懼或者挫敗等任何一種負面情緒出現時，你會感覺到精神連線的他在試圖撫慰你，讓你平靜下來，讓你覺得他一直都在你身邊的真切感知狀態。我知道這很玄學，但這的確是靈魂伴侶做的事情，當你能夠體會到這種感受時，就能知道靈魂溝通是怎麼樣的。對於三...