馬上要專業分流了,到底是選應用化學還是與化學有關的過程裝備與控制呢,那個學起來比較簡單呢?

時間 2021-06-06 15:07:34

1樓:文軒

題主可能是想找乙個簡單一點的,怎麼說呢,大部分學校,這兩個專業,都不難!如果題主只是想大學期間過的舒服,那麼我推薦「應化」,沒有理由,經驗之談。如果題主想進入社會後過得舒服,那麼我拒絕推薦,為什麼?

請往下看。

出來工作,與其說是大學畢業生,不如說是初生毛犢剛踏入化學行業。題主都在權衡兩個專業學習過程的難易程度了,可想大學所學在將來能運用的地方可謂是微乎其微。這個時候你來應聘乙個崗位,就要想想自己相對其他人來說,你的優勢是什麼?

面試時候別人問你,能否三個月之內搞定這套控制裝置?能否三個月搞定這個操作流程?如果你不敢肯定,那你就心裡有鬼,與其花幾個月的時間培養乙個新手不如立馬招乙個有經驗的老手,如今企業大多都是快節奏發展,請問面試官為什麼要聘用你呢?

看到這題主可能很迷茫,讓我們繼續往下看。

既然聯想到了找工作的場景,面試官能面對你,肯定是需要專業的人才!面試官需要的到底是什麼,那就是你的「優勢」。對於大學生來講,無非就是專業優勢,要想凸現出你的優勢,現在的你,要思考的還有很多!

應化出來可以做的有很多,不僅僅是質檢化驗,還有有機合成,精細化工哪個不可以做?甚至是考研,都可以!只要你有優勢!

化學裝置控制,也就那個行業,行不行?當然行!只要你有優勢!

簡而言之,應化廣而不精,裝置控制精而不廣!最重要的,還是那句話,只要你有優勢!

說了這麼多,重點是什麼想必題主心裡也有點數,不管是什麼專業,你都必須學出自己的優勢,而不是哪個容易哪個難,找工作敢肯定自己的優勢,隨口就能道出專業與崗位的聯絡,凸現自己專業的優勢。這樣的面試者,企業都會搶著要的。祝好!

2樓:丁空空

我的專業是物理化學,根據我的了解,兩者都有各自的難點,應用化學的話可能基礎知識理論會多一點,過程裝備與控制會有很多與數控還有機械相關的知識,得看你以後想走就業的路還是科研的路,想走學術科研建議應用化學,因為會比較好發文章,但是相應的缺點就是可能就業面比較窄;想走就業,建議過程裝備與控制,優點是就業面相對於應用化學要廣,但是如果還想考研的話,基本實驗組就是接橫向專案,發的文章期刊水平不會太高,因為這比較偏工程類的。以上僅供參考,建議還是多問問學長學姐,具體情況不明。

我是女生,今年大一要分流了, 自動化和測控 ,我選哪個可能更適合呢?

魏智勇 本科階段這兩個方向差別不會很大。但結合自身情況的話,可以考慮一下自己對未來的大致規劃 出國 讀研 就業等大方向。出國的話測控相對好一些,因為自動化不是個好的出國方向,讀研或者就業兩者更接近一些,對女生來說略微偏向測控一些,建議不要學太多過於重型的工程實施的東西,僅僅對女生而言如果大部分工作要...

選專業到底是看專業就業前景還是看自己到底喜不喜歡學?

皓哥 首先,就業前景很重要。簡單說,化學10萬和華為200萬就是差別。至於是不是喜歡,我在想高中畢業那會兒,很難知道自己喜歡什麼吧,不喜歡還能換專業和考研吧。先選個就業前景好的萬一越學越喜歡呢 遙遠的天 看來山西一本錄取率提高很大,這個名次其實早幾年在山西剛剛一本線吧。所以不要看學校了,工科選個計算...

馬上要報名了,我還在糾結到底是高金FMBA還是安泰MBA,非常希望能在這裡找到答案或者思考的方向!

徵辰教育吳老師 高金很好呀,現在也是產融結合的狀態並不是純金融。如果未來還是繼續做管理為主,想要認識的人群更加豐富的話,那麼還是安泰最好。如果想更加深入學習金融工具和技能的話,那就毫不猶豫選擇高金吧 首先,不要考慮學費!不要考慮學費!不要考慮學費!要說叄!因為現在僅僅十萬元的學費差距並不會對您的生活...