1樓：師老黨立了轉反
如果是學分型夏校，你硬體都ok不用費時間了，閉眼上夏校的作用非常大，夏校2個A至少等同ap2個5分的加分。
我是2021申請的，不久前才結束，我參加了2020的ucla summer program。
非常水，老師不上課，只有officehour，作業幾乎全是的選擇題，而且沒有監考，自己做玩上交就行。你想想，夏校是用來幹嘛的。水是水，國外大學還就認（同一專案不同學科監管力度都不一樣，根本沒法得知含金量，選個水的混4.0）
2樓：藝術留學狗
不知道題主是想去美國讀本科還是研究生，在我看來高中生比本科生更適合去夏校，夏校開設的課程還是比較基礎的，相對較淺，針對於本科在讀學生並沒有實質上面能力的提公升。
建議有完整的作品集專案再去參加，可以得到教授的點評，運氣好可以拿到推薦信，如果單純為了去旅遊建議報個旅行團，夏校會占用至少 2-3 周完整的時間，如果做作品集時間非常緊張，這 2-3 周時間還是安心準備作品集比較好，因為作品集才是主體，夏校最多只能是加分項。
3樓：德拓活動
今年情況特殊，夏校要麼改為線上進行，要麼直接取消。到底要不要去，關鍵在於這個夏校是不是你的申請版圖裡缺少的那一片拼圖。如果是，毫無疑問，better than nothing。
如果可有可無，或者你才10年級，考慮下是不是下一年再去參加，畢竟線下的氛圍和融合程度肯定優於線上。比如，我們主辦的羅斯數學訓練營亞洲營，也因為疫情改為線上，但我們承認，線上做不到線下的intensive，也無法實現羅斯最精華的同伴影響。
4樓：Amethyst
去年去美國上了BU的夏校，我閨蜜上了Uchi的夏校。我們今年錄取結果都還不錯。所以在此說一下個人的看法～
我覺得這個要看經濟能力，如果覺得支付這筆錢輕輕鬆鬆，那就沒問題；如果不是，我不建議上線上夏校。原因有如下：
2）夏校的價值不僅在於課程本身，還在給你的體驗。在家上夏校，少了實地的生活體驗，你無法與同學教授實際的面對面交談，也無法在校園和城市周邊參觀，支付高額課程費則看起來不那麼值得了。
3）線上夏校獲得教授推薦的機率下降。因為教授給你寫推薦信不僅僅是基於你的課業表現，還需要和你的相處和溝通。就像你和網友再怎麼聊得來，你也很難完全信任對方，如果需要你為對方背書，你大概率不會答應。
網課也存在這樣的問題。
下面貼一篇我19年的夏校經歷。這篇回答詳細分析了夏校是否值得去上的問題，你可以在這個基礎上根據今年形勢分析得失。
GPA不高，上夏校是否有用？
希望有幫到你～
更新：PS 似乎有些學校是很不認可Coursera和edX這種無學分的課，需要註冊學校自己開的網課才行。
5樓：艾克斯留學 X Studio
主要看題主去夏校的目的是什麼？如果是希望拿到高含金量的成績單，學習新的課程來補充自己的背景，甚至拿到老師推薦信，那麼參加線上夏校還是很有意義的。從另乙個角度來說，暑期這段時間如果沒有其他高含金量的活動來替代的話，與其什麼都不做，還不如參加線上的夏校課程。
想參加明年美本夏校，今年暑假是先確保托福100分再學sat，還是托福到80分就利用暑假集中學習sat？
嗨你好如果你想上夏校的話建議先把托福搞到100以上這樣夏校申請就比較穩了畢竟夏校一般不看sat 然後再專心攻sat1 答主upenn夏校錄取當時托福103 夏校的同學成績也是100往上 馬虎 托福sat根本沒關係。所謂需要基礎，是因為很多sat課程設定有問題。我的學生托福閱讀70，sat閱讀語法66...