1樓：herodiablo
國內是以結果為導向，中間稀里糊塗，結果看起來沒問題就OK，但是造就了多少豆腐渣專案。國外是過程為導向，一步步按規範標準來，篤信只要過程正確，結果一定正確。價值導向不同。
2樓：
相比國內的施工
國外的分工更加專業化
我去的工地也不多
比較人家一看裝備就是專業的
放線都有專門的團隊
施工員算灰都有兩批人來回複核（雖然也有出錯）反觀國內
工地上甚至有小孩在跑
還是以經驗為主導
裝備落後
但是總體來說也差不了太多
從事故率來看
國內的事故率遠高於國外
國外也出事，但是少
出了事情就停工整頓
對施工現場檢測的非常頻繁
國內則是搶工期容易出事
領導視察後容易出事
工人盲目幹活容易出事
ps曾經看到乙個工人在拆水泥板
就像上面我畫的那樣（渣畫==）
總之國內就是比較容易出事
具體發展水平其實也都差不多
如果工人素質上去了那就好管理
畢竟國內的工人素質普遍不高
國外的話也不見得完全按照基本法
不！project來安排（這個和國內一樣）反正施工都差不多不管國內還是國外
有些國內的鋼構施工管理已經和國際接軌了
所以也沒必要妄自菲薄
工程管理專業和土木工程？
做最做最做最做最我 專業一點應該是選土木工程，為什麼呢？江一句話就是管理者尤其是基層管理者必須懂業務。而事實上，土木工程的業務門檻其實也不低，他有很多重大的證件。這些證件就是你的職業資格，你的收入，而工程管理專業能考的證件基本就是那個造價證。而土木工程也能考，但土木工程所能考到一些一級結構啊，註冊岩...
建築學轉入工程管理or土木工程？
熬夜，職業天花板，價效比低的工資，前景 建築學跟那些專業比我覺得都算比較好的，雖然五十步笑百步吧建築都是要高土木和工程管理一頭的，其他你列舉的幾個相關專業熬夜畫圖同樣是常態，而且工資比那幾個專業都低 不知道南方某211指的什麼，我猜是福州大學，福大的話，雖然土木比較好，但是也不如建築，還是別轉了 著...
工程管理與土木工程哪個專業更有前景？
酒缸飯桶 很好奇學工程管理的出來到底該做什麼，要不就在工地上熬，那和土木工程也沒什麼區別，甚至還不如人家專業，要不就辦公室打雜，打雜麼，啥專業都能幹啊 土言 首先，我覺得這兩個專業都沒有前景。如果只有這兩個差選擇的話，我會選擇後者。其次，我作為乙隻土木狗，畢業進了房地產，拋棄十年專業經驗 上學7年 ...