1樓：
對外院的感受：
本科階段的課程設定的確國內法方面的師資不充足，國際法方面師資十分充沛。老師們每個每個都很好。英語課非常非常多，這點仁者見仁了，有些同學會覺得英語提高很多，有些同學覺得占用了專業課的時間。
但是在培養上，外院的老師們，真的都很盡心，不管是專業課還是英語課。我當時的英語精讀課是外院英語系副主任許老師給我們教的，真的非常好，老師不僅教設定要求的課本，還會幫我們改托福雅思作文，給我們提供一些英語學習資源。
個人感覺是，外院國法因為課多同學普遍優秀，想混過大學然後靠學校牌子就業是很難的，在法律界的名牌肯定是不如五院四系的；但是如果你比較努力的話，外院給的資源真的算是很不錯的了，因為招的人少，所以參加國外交換啊模擬法庭啊校內推薦的實習啊這些的人均資源享有水平是比大部分大的學校要高很多的。
本科期間也有覺得啊沙河校區好荒涼美食荒漠吧啦吧啦但畢業了覺得外院真的給了自己不錯的平台資源起點了。
可能寫的沒什麼條理啊總體就是只要你在外院國法相對努力（就是不混） 機會還是蠻多的
ps. 對外交流機會我覺得蠻多的你搜外交學院國際法系的官網應該能看到那些公費交換專案；大不了選伯克利交換專案那個是自費然後沒有名額限制貌似。
不過.....「水平復旦」， 如果你以後想回上海就業，肯定是復旦法學在上海的名牌和校友資源要多多了.....外交學院在上海法律圈子的名氣和校友資源是無法與復旦相比的，這點你要慎重考慮
2樓：
不建議本科報考，如果你研究生階段對國際法有興趣，可以報考國際法學碩
因為本科階段英語課程多得讓人無語（我不明白為啥我乙個學法的讓我學口譯幹什麼。。。。莫非領導以為國法人人都是張璐學姐？）就導致法學課程時間被壓縮，而且很多老師本行是國際法，但是因為太缺老師，所以兼任國內法課程例如民訴就是搞國際私法的楊贇老師帶的（沒有說老師不好的意思）（還有乙個大槽點就是17級以前法制史是選修。。。。
環境法只有國際環境法，教育部規定的14門核心必修有的在外交學院變成了選修），國內法老師實在太少，吳香香老師去法大後民事案例研習課都開不起來了。。。。。（如果許爺爺不帶民總那可能四年民商法相關都是跟著潘皞宇老師了），而國際公法課筆記光我見過的就有三個老師的版本。。。。所以本科基礎階段還是去五院四系，起碼學全乎了，因為國際法說實話大部分內容一輩子也用不了一次
2021更新，最近出來個涉外律師研究生試點，我不知道這些院領導系領導看了尷不尷尬，天天說自己是涉外卓越人才法律基地，結果呢？怎麼這麼對口的專業不在你這兒試點呢？比不過五院四系就算了，連上政和廣外都不如嗎？服了
3樓：孫剛
是外交學院，不是北京外交學院。
是外交學院，不是北京外交學院。
是外交學院，不是北京外交學院。
我上學那會兒還沒擴招，對外交流的機會還算不錯，幾個比較大的國際模擬法庭都有出國比賽的機會（我上學那會兒主要是這麼幾個，Jessup, Willam C, ICRC)。
聽說近幾年也有不少和美國大學合作的交換機會，畢業後了解就不深了。
從總體數量上來看我們的對外交流機會總數不多，但勝在人比較少（不知道擴招後如何了）。
理科生學法律要慎重。報這種小型非211，非985院校更要慎重。
為何國際關係學院 外交學院均無俄語專業？
釉叔 對兩校的校史不太了解，只能根據所知的一些資訊瞎猜了。建國初期，俄語確實非常受重視，乙個非常直觀的證明就是出現了不少俄文專科學校，比如 1949北京俄文專修學校 1959併入北京外國語大學 1949年上海俄文專科學校 上海外國語大學前身 1950 1958 瀋陽俄文專科學校 後合併至遼寧大學 1...
請問，外交學院和國際關係學院是什麼關係呢？？
作為國關的一位較年輕的學長，並不想在這裡為母校宣傳什麼，我們在這裡學會了什麼叫做 低調處事，高調處心 通俗來說就是 悶聲發大財 很多東西在別人表現的時候很是光鮮，但是對於我們來說，因為渠道和敏感程度的差異使得不能放到臺面上來講。永遠為母校自豪，永遠為一代代的國關人驕傲。 只有兔子腳 實名反對某個現時...
如何評價外交學院的英語系？
在英語系度過了我最快樂的四年，結識了好多好多精英，目前工作在各行各業，層次之高甩了高中同學不知有多遠，真的是無不讓人稱讚。早在大一剛來的時候就感嘆，為什麼眾學霸不僅學習好，各種文體特長也是令人欽佩，外交學院的確是乙個精英雲集的小學校。專業課上，勤學苦練的同學甩了後進的我好幾條街，在外交語料翻譯上，外...