工科跨考法學推薦性多大？

1樓：

我是高中理科，本碩博都是法學了

個人接觸來看，是認為學理工的人，智商普遍比學法律的高。所以你的理解法律的能力，不必擔心。

但法學說實話，要求社交能力，情商要高。

當然，樂於交際和善於交際，往往是兩碼事。不論是實務工作，還是學術研究，都要求善於交際，不是樂於交際，自來熟真的容易背後被人白眼。

另外，我個人一直看不懂對大學裡的辯論。法學辯論和這種辯論是兩碼事。法學辯論要言之有法據，深諳法理。要扯哲學道德，容易變成個說個話。

就presentation而言，一般了解大學生實力，說實話不是先打聽pre多厲害，而是問問GPA，CET6，或者別的。所以pre這個完全後話。

最後就年薪。說實話，本科能一入行就上萬，真是少之又少。永遠二八定律，頂級律所可以給到2w，但若沒有搶眼的實習，院校背景,GPA，六級600+的能力，真的很難。

2樓：

其實主要是你有興趣，能耐得住寂寞，法學和工學方向不同，法學是理解加記憶，在你備考過程中會很平淡，沒有工學做出一道數學題或者專業課題目的激動，大多數時候是對記不住的懊惱。如果你真的對所學專業不感興趣，及時止損，不要因為四年本專業而考研繼續選擇本專業，畢竟你後面工作可是幾十年。

3樓：川渝混血兒

現在是2021.4.6，我一志願上岸啦，重慶大學，電子資訊。

上次寫這個回答是去年五月，現在是2021.02.27

昨天剛查完分，395，考的重慶大學自動化學院，916專碩。

等我最終錄取了再來更新，兄弟姐妹們都要加油呀！

原答案:

我的情況跟答主類似吧，自動化專業，但我已經大三了，平時人比較活潑。

我們學校大一一年至大二上學期，這三個學期都是基礎課，感覺跟高中差不多，高數大物概率論復變函式等等，大二下學期開了模電丶數電和電機原理與拖動基礎。

前三學期我成績都還挺好的，因為考試突擊很在行，平時不學，考前瘋狂複習一周以內，都差不多90多，能拿獎學金。

但大二下的模電數電和電機。我涼了，不同於之前的數學物理類，有高中的基礎可以吃點老本，而且大學期末考試也不難，跟考研試卷差距很大。模電數電電機這些，真不是一周之內能學懂的，看書看不進去，突擊失敗，六十多分過了，模電還補考了，成績一落千丈。

我也開始思考以後究竟該怎麼辦。雖然現在也行盡力學好平時的科目（使考前複習更輕鬆一些）。但是啊，如果真的對目前這個專業學下去，會感興趣嗎，就算硬著頭皮考上了研究生，會很痛苦嗎。

每天在實驗室對著儀器一呆一整天，能坐住嗎。

回想高考，語文比數學還高兩分，英語也遠比理綜好，但其實我高中大部分時間，尤其是高三，都是花在了數學和理綜的，甚至有時候上語文課英語課都做數學和理綜。然而結果……再加上自己現在上課經常聽不懂，下課看這些又感到枯燥，做實驗也難受。真的懷疑自己究竟適不適合本專業。

我感覺自己是更適合學文科類的專業的，平時看書也喜歡看些歷史，文學類的，小時候看CCTV12的法制頻道也很有意思。所以，說不定法學就比較適合自己呢！

看了一些介紹給法學初學者閱讀的書目的回答（https://www.

），決定先去圖書館借來這些書看看，自己要是能讀下去而且感興趣的話，跨考也沒什麼！

加油！分割線

第一次回答是19年10月，本人那時大三上學期，比較迷茫，感覺課又難，在19年7月大二模電掛科邊緣時想到的轉專業。現在大三下學期快結束了，我也早就決定不考法碩了。理由如下：

1.首先我認為跨考是要出於極大的興趣才去跨考，而不是頭腦一熱就去考。我在看了一些法學書過後，其實也就感覺很一般，買了法考的二手書，看例題和法條更像是一種放鬆狀態，也不是特別感興趣，現在想想可能是被B站的羅翔老師吸引著想考法碩的吧。

2.我在本專業也不是那麼無可救藥。我身邊好多同學就算是優秀保研的同學，其實也不是懂得很多，他們也只是按部就班認真學習認真考試罷了，雖然也有些競賽科研什麼的。

所以建議大家在轉專業之前，要考慮好自己是不是真的就無可救藥了，或者還是其實自己沒怎麼認真學，我其實就是學的不太認真，都是考前突擊的。

3.很現實的一點，法碩確實國家也鼓勵，也能找到很好的工作，但是比起自己本身的工科行業，路子還是窄了很多。思來想去還是決定考本專業。

目標院校是北京理工大學自動化學院。相信自己能努力考上，各位小夥伴，共勉。

4樓：蕾c

我是工科跨文科

我的跨考信念就是源於對跨考學科的興趣。如果你能足夠的自律，且對法學有一定程度的興趣，（因為你降要面臨的是大量的背誦），以及未來就業前景的考量（工作性質會有完全的變化）。以上這些做到全面的了解，你本身就會知道自己是否適合法學。

我推薦「跨考」本身

但具體跨考什麼學科，還是要自己為自己做出規劃。