1樓：野比小雄
先引一波我在這個問題裡關於一些對澳洲JD質疑與顧慮的回答你覺不覺得澳洲JD是個很坑的學位？
首先，我覺得對我來說最大的意義是拓寬自己的視野，common law作為乙個古老歷史悠久的法系，其給大陸法的很多方面都起到了指導作用，可以說中國的合同法很大程度就是將common law 中的doctrine and principal彙總並結合中國特色編成一本成文法律（Act）。舉個例子：當條款模糊不清時，應做出對條款提出者不利的解釋，此條來自於common law doctrine of contra proferentem。
此外，公司法，金融相關的法律法規大都借鑑於common law。可以說普通法系是現代法律的起點，各國在此基礎上有所特色，有所不同。法律或許是一把讓我開始了解西方世界的鑰匙，了解他國社會是如何維持秩序與解決矛盾，發生乙個問題時可以讓自己辯證地思考，如果它發生在國內是怎樣，普通法是怎麼解決的，生活中一點一滴都可以帶上思考，不同的文明與秩序可以在腦海中相互作用碰撞產生奇妙的感覺。
to be continued…
2樓：澳大利亞第一留學學校申請及簽證服務中心
一般有 @留學益網CSA 回答都會挺全面和準確的和真實的，非常值得借鑑了。我這裡就簡單補充點額外的。
JD本身從美國流行起來的，現在澳洲的大學也開始流行。對於法學學生的意義在於可以讓本科沒有法學基礎的人完成法學，然後再通過讀個Graduate Diplma of Legal Practice 來完成律師註冊。比較適合半路出家的人改行做律師。
注意我們說的路徑都是澳洲路徑，不同的國家對律師註冊有不一樣的要求。
其他的好處也許名稱上比較好聽，把Juris Doctor非翻譯成法學博士也未嘗不可（雖然學習內容相當於本科，正式學歷相當於碩士）。但司法是個信任問題，叫個博士名號，確實有助於在中國介紹自己，方便開展工作。
還有一點點小補充，就我工作經驗和法律學習經驗來看，就是過去幾年裡學法的人開始逐漸增多。我不確定多少比例的人能讀下來，但本地學生中途放棄的人比例也是挺高的。反正我身邊學得好的人是真的都挺喜歡法律的，我個人的感覺是如果你不愛法律只是聽說律師掙錢多有地位才做的這個專業選擇，那多數人其實不太會走到畢業那個環節的。
而且吧，多數律師其實沒有傳說中那麼那麼高收入。至於英語要求高什麼的，相對於司法邏輯建立來說，算是比較低的高階要求，真的都有點不值得強調了。
3樓：樂維尼
如果是跨專業，澳洲JD勉強有些作用
如果法學專業鍍金，考慮大洋彼岸吧
乙個不要lsat就能入學的JD，除了Uni Melb其他都基本差不多水準
如果有身份，可以考慮讀乙個本土公升職加薪，純靠這個degree找工作，難
另外，我看題主一直在問移民相關的事情，基本上law的移民是條死路，只有189這乙個選項，冷門專業也要90+了。碰上疫情原因影響，3-5年都不一定能恢復到之前水平
4樓：巴拉圭狠人
感謝啊，澳洲我熟，但是JD我不熟。
我的情況是國內所謂985名校，來澳洲讀PhD的，結果入坑發現尼瑪讀完沒工作、基本上沒可能移民，所以就在讀PhD期間讀了個Tafe技校，憑技校文憑拿到職業評估、又遇上塔州大放水，都不需要提前在塔居住就能給你發州擔保。
所以我就先拿到了489，退了雪梨某大學的phd，發現人生不一樣了。法律當然我也是讀的，online CSP的LLB，三星大學，所以對澳洲法律教育還是略知。
JD優勢：就一條名頭響，說出來國內人都知道。
劣勢：那就太多了
1、錢，澳洲本地學費JD除了UWA都是沒有CSP的，也就是你得要花3-5萬澳幣，同樣的LLB之前學費是11000一年，這個差距可不小哦。
2、認可度，澳洲執業的要求是Law degree+PLT，JD和LLB都是law degrees，其中LLB分三年制和四年制，但是只要是州admission authorities認可的，都算。所以JD並沒有獨占權。
3、澳洲職場風氣，澳洲-土澳，這邊除了國際背景的人，大部分人都是「文憑不要高、能用就行」，澳洲不是很看重academic，反而看practical。醫生都是MBBS，然後各種醫療的college讀diploma攢經驗和學歷。比如你讀全科，然後加兒科，這個兒科需要好幾年，學歷名字就叫diploma，然後再加兒科裡面的兒童cancer，這個又是乙個diploma，這種情況在國內或者老美，肯定是醫學本科+兒科碩士+兒童腫瘤博士，但是澳洲或者共和联邦就叫MBBS+college membership+ diploma，翻譯成中文就是臨床本科+兒科大專，這走出去搞毛啊。
所以這幾年開始弄MD了，情況和JD一樣，也是名頭好聽，但是要錢。
所以讀JD在澳洲找工作沒有特別的，用人單位看的東西不一樣。
４、回國，或者澳洲practising certificate問題。澳洲的法律服務市場是內向的，雖然是共和联邦國家，但是澳洲並不國際化，君不見澳洲大公司都是雙總部？也就是說論拿個律牌回國用，澳洲這個律照還不一定有坡縣牌子好用。
你要回國用澳洲律牌，多半不是做移民就是賣房了。。。或者幫人家交個婚姻財產分割、國內離婚協議的澳洲房產執行令啥的。國內高上大的IPO、外貿、投資這種，我很難想象澳洲律牌有什麼用。
5、所以回到這一點，澳洲律牌主要價值是在澳洲執業。既然在澳執業，那就有個大問題了——身份。如果你自帶澳洲身份，那是另乙個問題。
大部分來澳洲讀書的都是國際留學生，要解決身份問題的。Law能不能移民呢？能，solicitor在189職業列表上。
要求就是拿到state practising cert，那就是law畢業+半年的PLT，然後宣誓。肯定在你485有效期內完成啊。那不是移民妥妥的麼？
額。。。。注意solicitor只在189表上，也就是說你得走189，現在189啥分數你知道麼？90+，律師又沒有PY可以讀，工作經驗分也完全只能是你拿到律牌之後的事兒，也就是說你只有四個8+CCL這個可以加分項了。
目前solicitor好像已經不在州擔保上了，除了覆蓋全職業的塔州、南澳州擔保，當然大前提是你符合人家州擔保的條件啊。舉個例子，你讀Unimelb頂級名校JD，讀完只有2年485，維州PLT乾掉大半年，宣誓拿律牌2-3個月，也就是你真正拿到維州律牌已經是485一半的時候了。這時候你一切順利，拿到律所的工作，也只能在485結束前有1年的澳洲工作經驗5分。
維州州擔保是沒有solicitor的，你又沒有資格申請其他州的州擔保，在你面前只有189一條路，你有30分年齡+15分學歷+5分澳洲學習，這才50分，雅思4個8（20分），+ccl（5分）+一年工作經驗（5分），這才80分啊，大哥大姐，你這連189的門檻都沒達到啊。
所以總結起來，澳洲讀JD，特別是幾大名校，UNSW Unimelb UQ這種，意義並不是特別大，但是名字好聽，外加common law教育背景，但並不是direct pathway。也就是說如果你沒有先拿到澳洲身份，想要靠讀Law來移民，然後做legal practise，這路太難太難。
5樓：留學益網CSA
去澳洲讀JD主要分為兩種情況吧，
一種是想要改變自己的專業或者就業領域的人可以讀，前提是你要對法學感興趣，想要在法學領域有個不錯的發展，那麼JD合適，不要法學背景，通常3年時長，畢業後還有工籤，可以在澳洲實習。回國後可以參加國內的司法考試，以後去律所或者公司的法務部門工作；
第二種是移民，JD是移民專業，想移民可以考慮，相比那些會計、計算機、工程等熱門的移民專業，法學相對人少，移民分數沒有那麼高，但是法律專業英文要求通常會高一點，想要移民還是要好好準備的。
如果你啥都不圖就想出國讀書拿個法學文憑，自身也是法學背景，可以考慮LLM，一年制，時間短，完成快，花費也少。
去澳洲讀法學JD的難點在於什麼呢？
Spenser 題主提了幾個問題，乙個乙個回答 去澳洲八大讀法學JD的難點都有什麼呢？個人覺得先要熟悉澳洲口音 如果前幾門課老師口音不重的話那就還好 做到能聽懂課，其次是找到適合自己的做reading的方法，學會如何找重點，看重點，是課前看reading比較好，還是課後看比較好。適合每個人的方法不同...
想去泰國讀法學研究生，有什麼大學推薦？
慕紫 你好，泰國的國立法政大學就是全英文授課的大學，法學專業最強的，也是泰國的五大名校之一，也有世界排名的，但是泰國的法律體系和國內不一樣，讀回來也沒有用啊，除非在泰國就業，但是泰國是不接受外中國人做律師等相關行業的，因為屬於本國公務員型別的工作了，需要考證等，外中國人沒法參與的，所以實際意義並不大...
在澳洲留學，你有什麼體會和收穫？
乙個sensencui 2015年第一次來澳洲，充滿著欣喜和期待。真的挺幸運的，有結伴的同學，雖然之前沒見過面。但是到了雪梨之後總算一切順利。申請學校的時候，雅思只有5.5，需要讀語言，有乙份conditional offer。必須通過語言後，才能入學正課。英語基礎差，加上對20周的課程掉以輕心了。...