1樓：小爪爪兒
可以堅持，但你要反思一下自己為什麼沒有過，是方法出了問題，還是時間分配不夠抑或是臨場考試經驗不足。
cpa並不難，用了「拼命」兩個字還沒有過，那 「反思」可能比「拼命「更重要。
2樓：
我的經歷也有點相似，第一年考前花了差不多四個月的時間備考六科，每天十個小時左右，最後只過了一門財管，其他都是五十多；第二年，考前花了差不多三個月的時間備考五科，每天也差不多十個小時，最後只過了一門經濟法，其他也還是五十多分 ；
感覺自己基本上都是看書（都是輕一），沒做什麼題（輕一的題基本也沒怎麼做，只做了真題部分），也沒聽什麼輔導班老師的課，可能重點沒抓到，應試角度不對，或者不太會應試...
3樓：Vickyaudits
我覺得科目搭配有點問題，不知道你每一科學習到什麼程度。
第一年要是50多，你第二年會計、財管、稅法相當於又學了一遍，這三門你在20年應該要保證通過才可以。審計是第一次學第一次考，難度並不小，如果沒過也沒關係。
我覺得，如果想通過考試的話，你21年會計、審計、財管，分開報，不要一年考，再把基礎打牢了，學的再細一些。
4樓：I秋香I
畢業23年，19年備考，CPA連稅務師考了11門，被財管虐到差點當場心跳驟停，過了稅法和審計，稅務師除了法律都過了，20年4月開始再戰，上週一查分全部通過了。今年準備綜合和高會。
19年給自己很大壓力，偏頭痛很厲害，20年真的是享受式的學習，多有趣啊，還有用
5樓：職業規劃師Will
金融碩士已經足可以找到很多任務作了，不必再在cpa上空耗了。已經嘗試過兩次，雖然分析起來原因有種種，但兩次嘗試差不多可以證明你跟cpa不匹配。不建議再糾纏不休，鬆手，把時間精力用到更有價值的事情上去。
僅供參考
既然注會的證已經沒有以前吃香了，為什麼考注會的人還是很多？
6樓：阿萍
一定要堅持！
從你兩年報考的科目來看，可能報的太多了！自己沒能抽出足夠的時間和精力去複習，都想考過，卻都差一點。注會不是特別難，就是需要花大把的時間和精力去複習，去琢磨，一定要堅持。
建議報考時把偏計算的科目與偏記憶的科目搭配開來，偏計算的會計、財管、稅法；偏記憶的審計、經濟法、戰略，複習時可以換換腦子，提高效率。
歷年真題一定要仔細琢磨，沒準同樣的知識點會再次考到。最後一定要多做題，而且要卡時間做題，提前模擬正式考試，這樣上考場才不會慌慌張張。
加油！祝你成功！！
7樓：水滴魚過千秋
你將來從事財務工作嗎，或者財務相關的工作嗎？如果是，就請堅持。不是就放棄。
CPA是財務人的金牌。
你搭配不當。第一次把所有計算類的科目集中一起，應該文理搭配。第二次一年四門，應該是沒有把坑避開。
就是典型的一看就懂，一學就會，一做就錯。可能是練得少，尤其財管必須練習，把速度提上去。財管很多人敗在不夠時間。
會計是基礎，要靈活掌握不是容易。這幾年都是靈活出題，反套路出題。
建議根據自己的情況慎重考慮。
8樓：CPA原理筆記
問題應該很明顯：科目報多了
第一年：會計財管稅法，這三科的搭配難度是相當大的，如果把稅法換成審計，那是三科中難度最大的搭配組合。
沒過的原因可能是第一次備考，沒有摸清套路，走了彎路，想都考，但是都沒有複習徹底，最後結果50多分
還有可能是課聽的多，題做的少，做題時候看著答案都會做，自己做的時候沒思路
第二年：會計財管審計稅法，這四科難度極大，即使有了第一年的備考基礎。
第一年10月份考試結束，如果沒有立刻投入複習，明年三四月份再重新複習，那可能約等於重新來過，上年的基礎可能也就對你有百分之二三十的幫助
結果你又添了難度很大的審計，這又會導致出現第一年的情形，時間不夠用，每一科都複習的不徹底
而且可能抱有僥倖心理，覺得第一年對你考試有幫助而疏忽了全面複習
建議明年穩一些，不要再增加科目了...最多3科，爭取2-3年過
但一定要當成是一次備考，之前的50多分很容易對你造成迷惑，覺得有了上年的基礎，稍微看看就能過，那是不可能的
如果不比之前更全面更細緻的複習，第三年只會比第二年考的還少
9樓：啵啵
我覺得可能你時間分配上出了問題，不要急，明年可以備戰2-3科，先拿下建立信心，你學的可能太分散，導致每科都差一點點，基本每科都有通過的平均時長，你先看看你達到了沒有
10樓：呆壞賬
就我之前50多分的經驗來說，我覺得原因是習題量不夠和還有知識點沒覆蓋到。平心而論，主要是習題量還沒到，不能滿足於聽課。另外就是各個機構的題目都要做點，的確每家的側重和角度都有不同。
我也還沒考完，共勉！
11樓：社交病患者
如果你年近30，又不是做這方面工作的，哪怕你是會計專業。又何必呢，何必為難自己。有這功夫，開開心心的幹點別的唄！
或者做一些更適合自己的，這樣所付出精力的價效比豈不是更高些！但如果是做這方面工作，那支援你，持之以恆，cpa考試難度還好啦，只是內容太多，肯花精力，精工慢琢的，是可以過的。
12樓：觀海
我今年考過經濟法，財管差3.5分，其他前些年飄過。
建議別考了。如果讓我重來，我不會考這玩意兒的，入坑了，沒辦法。有時間就學ACCA、CFA什麼的，直接跟國際接軌。
一大堆人其實不為知識而去的，大部分受培訓機構和職場SB面試官或是金錢的引導，其實太天真了。學金融的，考個CFA、學個R或者PY，甩CPA幾個銀河系啊~
專科，做了兩年出納，想考CPA做審計，能進事務所嗎？
X 的平方 我的建議是先考了再說，不管最後能不能進事務所，知識學著肯定是有好處的，至少會讓你的財務知識更加有體系，開闊了你的思維，而且以後說不定是你跳槽的資本，畢竟不能保證在乙個單位一直能幹到退休，既然你現在能考慮這個問題，說明你現在可以騰出多餘的時間來學習，那麼就不要浪費掉，其實最有價值的是時間。...
科一科二都考兩邊遍 科三又掛了的悲慘性？
東來山雪 科二掛了一次第二次才過的，科二心態炒雞重要啊，第一次考科二的時候人都緊張傻了，第二次補考才回過神啦。明天考科三，今天練車被罵了一天，一天，一張車上就我乙個練，現在感覺自己很失敗，明天都不知道怎麼辦了，感覺自己就是個傻子，希望明天會好吧，駕校這個地方我是怕了！ Zoe Zhou 不知道你慘還...
銀行櫃員工作兩年多，如果靠在職考CPA來轉行到財務現實嗎
銀行轉財務其實是可行的，因為公司財務部門也需要跟銀行打交道的，比如融資，比如出納。所以你要清楚自己轉去財務的優勢在於你在銀行的工作經驗，以及你需要具備基本的會計理論 非會計專業考證 荊棘的奮鬥者 考證不是問題，問題是你想通過考證得到什麼？既然在銀行工作，我相信你本身就學過一些財務知識，轉行做財務只是...