1樓：
咋說呢我還沒讀今年2023年考四百多應該今年能上岸
我是覺得中科大目前肯定比不上覆旦上財之類的連南大浙大都比不過
但是勝在好考啊雖然也要努力但是目前是努力就能考上專業課簡單真的簡單數學沒有太差情況下應該就能上岸（不確定未來會怎麼樣）
2樓：XZWZGPJ
統招生去上海基本不可能，連推勉生也安排不了，學制三年，在合肥讀上三年，然後去哪兒，2023年報的人會更多，價效比不高。沒意思
3樓：
客觀評價一下，中科大金磚培養方案固然是不錯的，師資力量也很強大，如果報考，價效比相當不錯，不過幾個因素不可忽視：
地域，雖然有一年上海，但畢竟不如本身就地處上海的復旦上交同濟上財。
專業，剛從非全日制轉向全日制，不論師資隊伍多強，可以想象必定存在諸多不成熟之處。
生源，同地域一樣，在諸多頂尖大學的陰影下，前期推免很難招到特別優秀的人才。考研方面，18年複試線只有340分是硬傷。基礎不牢固，課程就是再給力，對本身課時就短的碩士來說，挑戰相當大。
雖然金融科技，金融工程未來有蓬勃發展之勢，不過目前這方面的人才需求到底有多大？更何況上述四校每年的供給相當龐大，也不乏金數方面的人才。半魔都的中科大在這方面是有點尷尬的，中科大年輕的金磚競爭力到底幾何？
目前無從得知。
說白了，學校資源深厚，畫了一張大餅，但能不能實現，還是未知。好當然是好，有沒有那麼好很難說。年輕是潛力沒錯，但是也意味著風險。
4樓：
用事實說話：
國際專案：
USTC—美國聖路易斯華盛頓大學奧林商學院金融雙碩士；
USTC—美國肯塔基大學Gatton商學院金融雙碩士；
USTC—美國馬里蘭大學史密斯商學院金融雙碩士；
USTC—加拿大多倫多大學量化金融雙碩士（即將有的）USTC—美國加州大學伯克利分校哈斯商學院金融雙碩士金融工程
USTC—SIT金融雙碩士
USTC—美國西雅圖華盛頓大學金融碩博
具體可見中國科學技術大學管理學院主頁
師資：樓上有些沒素質的你可以瞧不上蝸殼，但請別無腦黑，蝸殼量化是新開的，復交的量化就是天上掉的？復旦三大院裡頭量化不也是18年新開的？
匿名發言還拽的自己好像五道口大神似的，真搞笑。
5樓：知識收割者
值得。中科大畢竟是c9，下限不會太低，更何況能夠在上海就讀。目前是金融全日制第二年，潛力巨大。
雖與復交財還有一定差距，但培養方案和師資可以看出中科大對於mf發展是用了心的，對於追求上海985金磚的同學又多了乙個價效比極高的選擇。目前第二年還有紅利可挖，考取難度不算大，相信之後考取難度會逐漸上公升
中科大金融專業怎麼樣？學碩和專碩都有麼？
炳哥金融專碩 中國科學技術大學地處安徽合肥，是全國首批 7 所 211 工程 和首批 9 所 985 工程 建設的高校之 一 中科院知識創新工程重點建設院校 中國唯一擁有兩個國家實驗室的高校，也是國家 111 計畫 和 珠峰計畫 重點建設的名牌大學和全國唯一由中國科學院直屬管 理的全國重點大學。中國...
中科大金融碩士真的那麼差嗎？
科大金融碩士課程多數都是量化方向，開了上海班後有機會在上海實習，和復交上財的考研難度比起來就香了很多。至於浙大和中山，傳統金融方面肯定更強，是在浙江和大灣區就業的更好選擇。目前來看，中科大金融碩士並不差，華五的牌子 上海班的地域，中科大最新就業也很強。目前科大金融正處於快速發展的階段。附科大金融和廈...
國科大金融專碩和西南財經大學金融專碩哪個好，哪個價效比高？
山岳老師 國科大就業還是要好於西財的，摩根會在國科大招聘，僅憑這一點就可以說明問題。但是國科大招生人數太少，分數波動性比較大。西財招生規模比較大，難度比較穩定。笑開研 中國科學院大學金融專碩考情分析 笑開研 西南財經大學金融專碩考情分析 論價效比我覺得西南財經吧，因為國科大經管比它難考多了，你自己去...