古語教不嚴師之惰,教師應該保持威嚴和高冷,還是應該拉近師生距離甚至成為友人?

時間 2021-06-03 07:27:24

1樓:

」君子有三變:望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。「(《論語·子張》)

君子似乎有三種變化,看起來很莊重,接觸了一下覺得他很溫和,但聽他說話又覺得他很謹慎,一點都不隨便的。

這是我理解的老師,有君子之風。老師課下可以和學生走得很近,但是課堂上一定是嚴肅的,就是要有老師的威嚴。和學生在交流的時候,最好能和顏悅色地和他們平等對話,一切以真理為重,為求知而學。

老師的言語一定是莊重的認真的,很多時候學習生活都是老師的言傳身教,老師對待教學是認真的,學生也會學著認真。所以老師的言語不能隨便。

這是大方向態度的把握。

具體來說,老師應該和學生保持適當的距離,尤其是和異性的學生,要有老師的威嚴。

有些學生膽小,就要鼓勵他們;有些學生可能比較喜歡你,你就要起到把握距離的作用,免得他們沒大沒小影響了課堂的紀律。

2樓:

傳統的教師可以放棄綬帶和長袍,甚至可以從講台上下來,走到學生中間,但他不能放棄最後的守護——以教師的身份使用教師的語言。——布林迪約《再生產:一種教育系統理論的要點》

3樓:

教育是和時代相關聯的。

教不嚴師之惰,是因為古代私塾就是教師負責的的,老師教你句讀,教你讀經,教你寫文章,同時負責安全和人格培養。讀四書五經說白了可能類似於天天背毛概,這種既無聊又機械的教育只能靠老師的戒尺。這句話也是對於古代教師的一種約束,有點像我們現在所提倡的師德。

可時代不一樣了,現在的資訊這麼發達,早已不是老師讀幾年書,積累那麼點知識就能教一輩子的時代了,知識也不斷更新,早就不是四書五經了。

而人們更加注重家庭教育,家庭教育更加影響乙個孩子的發展。從這方面來看,教師已經逐漸成為一種輔助的角色了。

所以,你還嚴肅地上課嗎?還跟他們講你的大道理和輝煌往事麼?大學那點知識夠準備多少節的PPT?學生比你懂得更多時你難道板著臉說不要頂嘴嗎?

老話說嚴師出高徒,古有雲教不嚴,師之惰,現在的孩子不能打,不能罵,能有什麼辦法讓自己變成乙個嚴師。?

落花雨 學高為師,身正為范。有足夠的知識來教導學生讓學生在學識方面認可你,同時還要維護學生的自尊心這點很重要,但也要樹立本身的威信畢竟總會有學生淘氣。 上課的時候嚴厲,下課跟學生們嘮嘮家常,關心他們冷暖。我的語文老師就是這樣,有同學沒考好在課上她會發很大脾氣,但是私底下也是像媽媽一樣苦口婆心的。初中...

養不教,父之過,教不嚴,師之惰。子不學,非所宜,幼不學,老何為?

蛋黃爸爸 知乎親子 老祖宗教的東西有些不符合時代,有些還是需要的。比如仁義禮智信。尤其是信現代社會最需要的品質。一切人際交往的基礎是誠信。而讓孩子學會誠信,父母首先要對孩子誠信。答應孩子的事情都要說到做到。這其中還包括了懲罰。答應的獎勵和平時要做的事情,一定做到。做不到要說清楚理由。說過如果孩子答應...