1樓：Madder丶宇先生
高職，我們學校有國家獎學金，每門課90分以上才可以，體育考試那天下雪，然後沒考，結果我就因為乙個體育75分，沒拿到，而且我選的是籃球1，我同學選的是足球，也沒考，他卻90分，我自問每次上體育課我沒什麼突出，但也每次簽到都有我，這是什麼意思？我拼命學習你給我一腳從天上踹下去？
2樓：LYL
體測75分對身體機能健全的人來說不算無法練成，而且人家也沒有說明這個獎學金是文化課成績獎學金啊，是獎勵給優秀學生，而學生是否優秀的評判操作就包括體育。因為體育也像成績，是能夠後天鍛鍊的
3樓：櫟醬萌萌噠
不知道題主還在不在...剛剛遭遇了這樣的事情第一星期體育86第二學期92然而最後還是沒有達到良好800公尺3分40，50公尺8秒3，跳遠不記得了反正不高也不低，仰臥起坐40，只有該死的坐位體前驅死活只有7-8這樣。沒辦法了，就是這樣了，總不能把筋拉斷吧。
其實我還好，本來也只是三等，差別不大，然而一群考第一第二的體育都不達標。所以那些成績績點很不怎樣的人竟然也可以拿特等一等，完全只靠體育!!呵呵…
也許我們學校以後該改名體育大學
4樓：
同浙江人，200斤大胖子來答一發。
首先就事論事。
獎學金的本質是什麼？是達到金主要求（一般不會過分），金主給的獎勵。
這個獎學金的金主是國家，是學校。他們要求青年德智體美勞全面發展，所以給了這樣的要求，無可厚非。畢竟錢是他們出的，他們定規矩。
在沒有違反法律的前提下，沒有金主有義務把獎學金給不滿足他們要求的人。
其次，聽題主的描述，達標其實不難。尤其是長跑，真的只是練習的問題。像我這樣的練了一學期，1km中長跑3分22，體育90+。所以這真的不是標準太苛刻的問題。
5樓：豆餅
三好學生的標準是什麼？德智體全面發展。
我不知道你們學校的綜合測評是怎樣，以我的母校（華南理工大學）為例，綜合測評分為德育、智育、文體三個部分組成，體育本來就是其中一部分。
本來就是必要的要求，過去沒得到重視，這兩年重新提出來，反而變成「不合理」了？
真要怪體制，那應該是怪過去幾十年都沒把體育標準落實下來，導致大學生體質一代不如一代。
捫心自問，75分的要求算高嗎？
本人91年獨生子，從小嬌生慣養，自以為體質在同齡人中算渣渣，現在也是半個宅男。看了現在大學生的體測要求，對比本科時期的體測資料，除肺活量外所有專案都超過70、算術平均分80左右。對了，我們當年體測只是作為大學生身體素質調查資料，不跟任何測評掛鉤，所以測驗前沒有經過任何練習，也沒有拼命拿高分的動力。
75分的要求真心不高，正常人（除了殘疾、受傷等等）願意練習都可以達到，不需要任何天分，這比起學習簡單多了。
額外送個勵志故事吧，信不信由你：
本人中考恰逢體育改革，考試前兩周突然宣布考引體向上，全年級所有人都沒練過！
怎麼辦？為了體育分數，每天到學校都去操場練習一次，從零開始，真的是從零開始，每天增加一兩下。就這樣，不到兩周的時間，從0下練到12下。
這學年的獎學金拿不到就算了，離下一年體測，你的時間絕不止兩周。
————————割————————
掛個人吧。
這是被體測逼得多瘋才這麼胡亂咬人？
大學拿不到獎學金廢了嗎？
xtina 沒有這回事，廢不廢跟獎學金沒有任何關係。其實大學真的能夠鍛鍊到乙個人，大學給了很多平台去鍛鍊自己，多參加社團活動，發展一下自己的興趣愛好，乙個人廢不廢跟獎學金沒啥關係 double淇 我覺得你不要將拿不拿得到獎學金作為自己大學成不成功的標準 我覺得大學只要盡自己努力就可以了，人外有人天外...
拿不到獎學金的大學人生是不是失敗的？
維夏廿九 不是的，我也沒有拿過因為我是美術生學產品設計的，但是我專業課回回班裡成績都是1 2，因為英語基礎太差補考過，我覺得失敗的定義是人生中一段時間價值的定義，我覺得我學好了專業就是成功的，所以即使拿不到獎學金你有自己的發光點也不會是失敗的。 beautiful 當然不是了，大學有很多事可以做呀，...
綜測分不夠，拿不到獎學金，會影響考研嗎？
識盈 你要想保研，那麼最好拿到獎學金。要是考研 不掛科，能拿到畢業證書就可以報考研究生了 當然，成績好對你複試及選好導師可能更有優勢。 貓耳朵的小狗仔 研三在讀生告訴你，不會的，獎學金和成績績點對你考研複試的結果沒有決定性的影響，只會在一定程度上影響老師對你的評價分，有的話更好，沒有也不用擔心，整體...