1樓：從業者說高考志願
從專業的基本知識架構來看，不會有很大差別，主課都是設計課，同時會教授美術、風景園林史、植物學等基礎課程。但是普通高等院校的景觀專業一般不加試美術，而藝術類院校一般是美術特長生考取，所以會在美術方面功底更強。其實最終如果做景觀設計師是殊途同歸的。
景觀學在同一院校中一般比建築學、城市規劃學分數略低，但相差不多，一般而言強勢的建築學院的景觀學也會不錯。
2樓：土豆燉蘑菇
本人在農林院校讀研，我們班也有藝術院校讀景觀設計的考過來的，但學校還是把他們算做跨專業考研，需要補修植物等課程。藝術院校的景觀設計多為美術生高考後就讀這個專業，建築與農林院校多為理科生高考後就讀，我們學校這個專業只招收理科生。相對而言，美術生接觸美術時間長，畫圖好看，考研畫快題有一定的優勢，園林專業學生（高考非美術生），在大學四年學習中學過繪畫，畫圖大部分是無法拼過美術生的，但是在設計方面可以比美術生強很多，邏輯性強，建築院校的園林專業課程設定可能偏建築和城規一些，農林院校課程設定植物很看重。
但綜合來看，我們班園林專業學生還是比景觀設計專業學生在讀研期間更優秀一點，因為大學四年所培養的設計思維，思考方式等都不一樣。園林這門學科綜合性較強，並不是畫畫圖就可以說你是個優秀的設計師，它和城市規劃，建築設計都緊密相關，而且還要學好植物，懂地理知識，生態學，心理學，鄉村旅遊規劃等各種相關領域知識，不僅僅只是學習園林專業課本上的知識就可以的。以上為個人拙見。
3樓：
其實這個問題很複雜，不同學校之間也有不同，不管你在哪個學校就讀，你會發現你身邊的老師都是來自不同背景的，多和他們聊聊會有很大幫助。我是農林類院校的風景園林，但是學校近幾年改革後課程體系除了多出的一些植物課外已經很接近建築類院校，我自己也在複習備考建築類院校的考研，也陪女票之前一起準備過建築類院校的保研，身邊也有人在考環藝的研究生，也有人在考農林類院校的研究生，也有人保研去生態學還有植物學方向了，可以說大家的方向都不同，很大程度取決於你自己本科階段的傾向和能力以及對未來發展方向的思考。題主主要關注入學和考試等，這個好答一點，時間有限，先佔坑，考完了有時間整理一篇答案出來。
4樓：何裂變
藝術學院的景觀設計，裡面的學生基本，或者說是全部都是，美術生進去的，學習的東西基本也是以美學和設計感為前提，再去考慮如何合理合規的處理流線，動線的分布。
建築學院的園林專業分為兩種可能，第一種就是上面說的那種，美術生為主。第二種情況就是理工科學生為主，他們入學後學習土建，綠化，施工，接近於土木，又比土木簡單點，凡是設計皆是以合理實用為前提，美感後考慮。
一般來說要從藝術為主的專業跳到的話確實會有一定難度，因為一些施工工藝，技術複雜不好理解，但每年也還是有人能跳的過去的，工作後這樣跳的人更多。
兩個專業雖然考慮的方向不同，但是有許多的交叉，殊途同歸，也有許多藝術生畢業後在土建，綠化領域做的很好的，最後又反饋回設計上。
5樓：
個人接觸的設計師也不少了，總結來說，美院藝術出身的思考設計偏美術，理工院校出身思考設計很有邏輯，很理性，個人傾向理工出身。
答非所問
普瑞特藝術學院Pratt和羅德島設計學院RISD 都拿到室內專業研究生offer 如何選擇？
VERITAS 羅德島！不需要選擇，拋開所有排名學術，單單羅德島的室內是stem就完爆普瑞特。試想你畢業後有三年的工作簽證，而別人只有一年，這其中的利弊等你畢業了就懂了！ 少女所見之原風景 很好奇，為啥拿了獎學金還要讀三年。我這邊乙個教授告訴我他們是看你作品集，如果作品集做得好，哪怕專業不對口也不會...
藝術留學（英美）的專業景觀設計和建築設計怎麼選擇？
xfolio 看了下答案，很多居然從選擇變成了噴這兩專業了 無語 其實作為乙個設計老狗，我看到了有一位朋友的答案比較中肯，其實就是再對比回報。但是我想說的是回報並非只有就業,同時成本也各有不同。先說成本，景觀設計學習的難度肯定是沒有建築設計學習的難度高的，這兩者是乙個包含和被包含的關係，不過術業有專...
芝加哥藝術學院SAIC視覺傳達設計和紐約視覺SVA插畫專業專業，怎麼選？從將來發展角度考慮？
過過虎 saic排名比較高傳統藝術名校學術度更好，sva名氣比較高商業更有優勢。兩個學院所在城市也不一樣。專業來說視傳會有平面的內容更綜合插畫多還是在敘事和繪畫。所以可以根據你未來發展的方向決定。 小雨霏霏 SAIC比較自由，隨便浪。基礎課不強制，比如什麼 到學校外的美書店找點東西，隨便做個內容 剛...