從N5與N6的對比上講,怎樣評價LG與MOTO的設計能力?

時間 2021-06-03 04:47:23

1樓:Mozart EVan

moto的做工我覺得是歐美系的巔峰啊...畢竟那麼長時間的積累和沉澱LG的做工也不差...就是精細有餘有些時候想象力不夠我覺得N5和N6比的話N6好看...

N4和N6的話N4好看以上都是個人看法

2樓:grey pigeon

LG的設計,看看三星,看看中國產機,只能說不錯但不意外。

moto的設計,天馬行空,不一定都是漂亮的,但總會有很多創造性的設計。

工藝設計,還不如比較moto和nokia好一些呢。

3樓:

LG手機依靠設計和研發能力在2023年超過索愛成為全球第四大手機廠商,但隨後卻錯過中國3G智慧型手機發展的重要時期。當時LG選擇和微軟進行合作,卻不料安卓系統在國內大爆發,直到2023年11月份LG才開始推出一系列安卓系統手機,而此時已晚於對手大半年。

據悉,不僅是在智慧型機戰略方面,LG電子南韓總部對3G智慧型機市場預判失誤,導致LG手機至今研發落後於市場。

戰略布局的失敗,是LG手機在華戰略失敗的關鍵因素。

所以LG的設計做工一向是世界頂級的,只是發展路線走錯了而已。

4樓:方楊森

設計是主觀的東西暫且不說,請問摩托羅拉做工不如 LG 的說法是從何而來?

況且 Nexus 系列一直是 Google 和代工方共同設計的。

(剛才去查資料的時候看到 N4 的原型 LG Optimus G 真是醜哭》_《不過 N4 確實漂亮)

從N5到N4自學需要多少課時?

balabala 每天三個小時以上吧,n5跟n4的差距還是有的。其實n5真的是基礎中的的基礎,難度只限定與日常的寒暄或者一些非常簡單的交流。但是到n4開始有一些使役被動的語法還有可能形式 以及敬語的使用,都是初學者很容易搞混的知識點 n2了我都有時候會混淆.敬語是真的很難記 哭 下面附上新某方機構n...

台積電n6在不算密度的情況下真的會比n7p工藝強嗎?

MebiuW 最近可能因為聯發科的天璣1200這顆台積電6nm芯就要登場了,大家對6nm的關心程度日益劇增。台積電的N6雖然在命名上比7nm要高一些,但實際上也是同定位的產品。台積電6nm的任務是在5nm退出後,把現有的N7和N7P產能整合成為乙個長期提供的 廉價工藝 台積電的6nm應該是有兩種選擇...

目前只有N5水平,如何才能過下個月的N4考試?

周沫沫 N 3之前根本就不需要考吧,考了也沒用N 2還稍微有那麼一點用處最重要的是你的口語,如果不能用,考過了嗎也只是一張證書而已,工作中也很難用的上,我是用了一年的時間掌握的日語,能夠像自由運用,這樣考一級才簡單的!重點是口語,口語決定一切!要想學習母語一樣去學習! 居然還有N5。n4應該很快啊?...