1樓：andyfan
沒有射頻方面的經驗；但自學設計，總歸網上先搞一套虛擬機器（裝好全套軟體的），然後邊學邊練吧，很多人說的實際操作難；其實現在如果有心，反而EDA環境什麼最好解決
我倒是覺得如果就是碩士畢業找工作，別太限定死方向；該讀的基礎書都讀讀，我不認為校招會就盯死射頻的問題問，哪怕這個公司就是專做射頻的；
如果是博士，哪還是慎重決定換不換吧；
2樓：芯職業
RF是不錯的方向，但想完全跨專業自學到能夠入行，還是比較困難的。
理論學習其實到不是那麼不可能，對於研究生學歷的同學，認真學就是了。
麻煩在於實操，這實際上是所有非科班學生轉向晶元行業的普遍困難。沒有實操的專案，沒有針對的指導，光學習理論，一是理解上困難增加，而是無法轉為實際經驗。最最簡單的問題，相關EDA都沒見過長啥樣。
相比於數字IC，RF和模擬IC對工具的依賴相對小，相應的，對經驗的要求更高，所以，對新人挑戰更大。
建議努力找能夠增強實操的學習機會。
3樓：skyboxck
自學基本上很難，各種儀器必須會，這些儀器幾萬到幾十萬都有算便宜的了，書很難看懂，看懂了實際應用差別也很大，沒幾年入門難。
4樓：鄰家小勇士
做過射頻的課設。聽老師說，加上個人感覺這方向很吃經驗，對基礎要求也挺高的，不太好突擊。工資待遇不錯但需求不大，與你競爭的可能是學了三年射頻的。
轉方向還是找需求量大門檻低點的吧，因為競爭對手很多也是自學的。也可以考慮不搞技術崗
既然材料是大坑，那麼讀材料什麼方向研究生才最合適的？
如果你只是個雙非或普通一本的學生，考個知名211或985是對自己平台的乙個提公升。至於具體方向哪個好，在你沒考上之前其實根本沒必要糾結，只有你分數上了並且特別高，你才有選擇的權力。一般熱門的導師早就被保研的人或考分高的人報滿了。材料這門學科跟工業界是嚴重脫節的，大部分教授都是理論派，不了解工業界的需...
金屬材料工程專業，出國讀研究生材料哪些方向好一些，就業前景如何？
金屬材料方向是國內各高校材料專業的主要方向，許多課程都是圍繞金屬材料展開的，所以相對於無機材料，國內的所謂電子材料，材料加工等其實都是圍繞金屬材料展開的。國內來說，如果你比較想工作，材料加工比較好，如果想要攀登學術的高峰，材料學還是乙個年輕的值得不斷開發的領域。如果你去歐洲讀研究生，可能還是有冶金 ...
微電子專業研究生做數字前端還是做工藝方向該如何選擇？
其實樓主的認識有誤區。既然學了微電子前段方向的研究生，就不要再跳回fab的坑。本人經歷比較曲折，剛好先後在fab與fabless待過。目前還在fabless做數字設計。從職業發展來說，fab的大部分工種pie pe ye fa qe 都會把人限制在特定工廠，畢竟目前全國的fab廠是可以數的出來的，而...