1樓：不知名的女子
《經濟學人·商論》的讀者反饋資訊表明，經常閱讀《經濟學人·商論》上的文章，學習地道英語的表達方式，至少在各種英語考試的閱讀理解上，能夠有極大的提高，就算是不參加考試，通過《經濟學人·商論》來了解世界也是非常不錯的選擇。
剛開始接觸閱讀《經濟學人·商論》的人，會因為文化差異，而對一些觀點產生不適應的感覺，但這也是個人增加知識，拓展自身視野，提公升思維的一種過程。
2樓：Sybil
比原版的Economist和Economist Espresso好多了，至少不用翻牆？:p
Economist
Espresso
經濟學人商論
3樓：
是中中國人可以接觸到的難度最大的中英雙語閱讀材料之一。
《商論》的難度大於原版的《Economist》，原因很簡單，因為這個《商論》只涉及商業、科技、經濟金融，而原版的《Economist》有很大比例是在談時政。題材決定了前者涉及的詞彙等表達法更難。
如果乙個人的目的僅僅是單純的提公升英語閱讀能力，而不是了解時事政治，這個《商論》是最佳閱讀材料之一。
4樓：杜小麥
之所以說他是乙個很棒的嘗試是因為這對要看完他的一整篇文章需要花很長時間的人來說還是很有幫助的，特別是段落翻譯功能感覺很不錯。 要是不想看英文的時候看他的中文翻譯也是一篇很不錯的文章。
其次，內容感覺還是比較新穎的（指的是和週刊不重複）並且質量比較高（說了是精心挑選的）。下圖分別是週刊和商論的Business板塊的文章，沒有一篇重複， 其他板塊我看了也是如此。
第三點說說使用的感受，左右滑是板塊內的文章切換，
有點捉急的是文章都是比較長的，看到底之後貌似沒有常見的返回最開頭的功能，只能返回在點進去或者拉回開頭。zu
最後一點是可惜只免費兩個月。而且要訂閱的話感覺還是比較貴的。
PS：感覺Espresso很不錯，比較推薦。因為他的都是每天比較新的短則的新聞很方便在手機上看，感覺長文章還是適合大屏吧。
《經濟學人》 中醫繁榮的背後
石建文 px 是相對於螢幕解析度而言的，乙個小格仔就代表乙個 px 在不同解析度的螢幕上，高分屏的 px 字型看起來會比低分屏的 小 但事實上它們是一樣大小的。em 是根據元素字型大小定義的 如果本元素沒有定義字型大小那麼就以父元素字型大小為準，以此類推 字型大小是多少 px，該元素的 1em 就等...
經濟學人espresso的積累有助於雅思寫作嗎？
espresso的文章太短了，1個新聞1段話，很難訓練組織多個觀點的能力，特別是對於複雜的話題本身就要求結構有層次。對於雅思寫作，我認為可以模仿寫作的文章需要滿足 1.有一定長度，大致10 15段左右 2.有較為複雜的結構 3.有多個主要idea和次要idea，且有明顯的conclusion和作者態...
如何評價騰訊新推出的 TIM？
再來看看UI設計，聯絡人介面大面積留白，浪費螢幕空間，新朋友這個功能根本不常用，我們又不是每天都要加好友，所以建議放在右上角新增聯絡人的二級頁面 迷思 剛剛下了pc版的tim，光從安裝後的資料夾來看倆個應用的體積好像差不多 qq373M，tim336M 雖然我印象裡qq的pc版好像沒安卓版那麼多破事...