1樓：gaea
我本科讀了一所普通40位學校，研究生在常春藤，感覺課程上其實差距真的不是特別大，有的時候youtube依舊是我的好老師。
但是平台就差了很多了，首先同學裡有不少國內頂尖大學過來的，聰明而且學習能力強，我自認為我在國內我肯定是考不到這些學校的。我現在的競爭壓力比本科的時候大的多了，不過我也覺得這是件好事，我就屬於那種沒壓力就不知道學習的人（ps.我反正覺得我要是在國內高考肯定是考不到清北交附中科大這樣的學校的，感謝爸媽用「鈔能力」讓我在本科就可以出國，現在能和他們在乙個平台競爭）
比如學術交流平台，
現在學校一直都有人來演講，我聽過的就有mit的，intel的，ut的，這都是我本科的時候很少能接觸到的。
比如求職平台，
華為會來開宣講會，但是不會去我本科那個學校開宣講會
比如校友平台，
我上個學期的乙個實驗隊友是乙個哈佛的畢業生普林斯頓的物理教授，他來我們學校學習嵌入式的知識（學無止境，我很佩服），我和他合作的很好，這也是我本科的時候接觸不到的。
總得來說我覺得最關鍵的一點就是，平台不同
2樓：Xxlln
常青藤基本上是門檻最高的一批頂尖美國大學。當然有些不是常青藤的門檻也不遜於藤校（比如斯坦福、芝加哥大學等，以及某些頂尖文理學院）。藤校的教學質量、科研水平、學生綜合素質都是非常高的。
至於優勢，看你跟誰比。和top20美本優勢差距不大。但是30名開外優勢大。因為門檻高，找工作肯定優勢很大。藤校絕對是很好的敲門磚。
至於劣勢，幾乎沒有共同的劣勢。某些藤校有的問題，普通的大學也有。
3樓：優弗教育
常青藤大學說白了就是美國最早的那一批，教學質量非常好的那8所大學。大部分藤校的優勢專業是，商法醫這種老牌強勢專業，同學如果想讀工科，那麼認長青藤的學生和家長就相對來說比較少
4樓：Libertyty
沒啥優勢，top30哪乙個都很強，誰也不虛誰。
美國佬並不太在意常不常青藤，只關注你會什麼，經歷過哪些。
就算大藤哈耶普，也有一排學校不虛他們，麻省理工，加州理工，斯坦福伯克利芝加哥。。。。。哪個也一點不差啊？
Top30任何乙個都能給你這個級別的教育了，沒必要糾結常青藤。
美國常春藤大學的物理專業學數學分析還是工科的微積分？
物理系當然學微積分啊，你如果覺得頭髮夠多可以什麼都學。學得多當然沒害處，但是物理系對微積分掌握的要求非常非常高。基本上任何一門物理課乙個學期只有半節課不在解微分方程，那半節課是緒論。 張舟 1.美國大學微積分和數學分析是兩個相繼的課程，一般物理專業並不強制必修數學分析，但是給好學生的榮譽課程會強化微...
中學與大學學習有何不同？
寶塔山下山丹丹 學習範圍 中學基本都是課本知識，目的是應試。大學學習範圍只要是你想學的都可以學習，除了專業知識，還可以考各種證書比 計算機二級，CFA,普通話，會計從業等等 還有關於興趣的 跳舞，唱歌，樂器，繪畫，小語種等等。就怕你沒想法，基本上課餘時間挺多的。學習方法 中學是靠老師引導，監督批改作...
俄羅斯的資本主義和美國資本主義有何不同，既然都是資本主義了，為什麼美國要仇視俄羅斯？
小Fe Fe 不管是列寧同志還是大林同志都指出了，世界大戰不是不可避免，但是只要帝國主義依然存在就不可避免，帝國主義國家會因為爭奪資源和市場大打出手 Creamy絡 因為資本主義大牌 帝國主義 之間互相仇視是傳統美德啊。君忘了乙個個經濟危機的牛奶倒出血，就開始世界大戰了麼？比如你買早點，你隔壁也開了...