1樓：陳詞
我也是非會計專業的，正在備考註冊會計師，不得不說註冊會計師真的有點難，跟著課程來回看，希望自己能快點考過。
先說說註冊會計師有什麼用吧，正常情況下，註冊會計師就是讓你在工作的時候更順利，和沒有證書的人相比更有優勢，對以後的發展會有幫助。
註冊會計師可以從事的工作還是挺多的，包括會計、審計、事務所、金融公司等等，以後在進入行業發展也是可以的。可選職業有這麼多，但重點是你的專業能力是不是真的夠強。
會計的基本操作不應該是必須要會的嗎？不然你考註冊會計師考的是什麼呢？註冊會計師是建立在會計之上的，可以說會計的知識是根基，連根基都沒打好，那怎麼能考過註冊會計師呢？
就算你就這麼考過註冊會計師了，那你以為在工作的時候就能躲過一劫了嗎？公司也是不憑證招人的，有證只能說明的學習能力不錯，很有潛力，但不代表你的能力就符合公司的要求，如果說你連會計的基本操作都不會，那註冊會計師多有含金量，對你來說都是一張廢紙。
不要想著靠乙個證書就走向人生巔峰，這些不過都是幻想。就算是很優秀高校畢業證，也不能讓所畢業生都飛黃騰達，更何況只是乙個會計師證呢。
如果真想有個好發展，那就潛下心來學習，先把自己的基礎打好。本來是非專業的就已經有一些劣勢了，還不趁早提公升自己，彌補自己的劣勢，公司看的是實力。考過註冊會計師，那你就多了乙份優勢。
至於說掛靠，這都是什麼時候的事了，一建二建都沒那麼容易掛了，就更別提註冊會計師了。一般大公司、事務所不需要，因為他們能招到註冊會計師，小公司你覺得能靠譜嗎，掛靠被騙的人也不少，而且責任風險還很大，是真沒有掛靠的必要，所以還是不要想這些違法的賺錢方式了。
2樓：野馬和鹹魚
工作快8年的老（xiao）財(jie)務(jie)路過~
首先說掛靠
CPA沒什麼問題，是值得考也有市場前景的證，但掛靠基本上是培訓機構傳出來的說法。事務所從業者越來越多，CPA考出的人也比2023年初那幾年多了太多，四大-八大-中小所-代賬為主要業務的小所的行業結構也相對穩定。什麼情況下CPA才可以掛靠？
新成立的事務所需要湊股東人數或者流失股東的事務所才需要cpa湊人數。需要執業CPA，需要5年經驗以上。
四八八大不缺CPA，一般的所缺cpa社招也有大把的人排隊，你想想有執業經驗且剛好遇到一家缺股東的小所，市場需求量有多小。掛靠還要承擔著簽字責任、破產責任等風險，那時候執業5年以上的你應該不會為了兩年兩三萬的錢節外生枝。
所以，掛靠就不要想了。好像一建、消防工程師掛靠市場還行？這塊不太清楚，可以問問做這一行的。
其次，會計實操確實必要，畢竟企業招的是需要幹活的，不是招個人進來給大家看耍猴的。學歷的優先順序大於CPA，名校相關專業保證了崗位的基本素質是達標的，而考出CPA的魚龍混雜，一般用人考慮還是會把CPA放在後面。學歷和證書都是乙個門檻，你還得給企業證明你有能力完成工作職責，很多人把CPA當成了救命稻草——我辛辛苦苦考出CPA，我一定要月入過萬。
不要這麼想，這麼想日後的日子很難過，生活不是這麼想當然的。
會計知識是基礎，也是根基。實務處理的好不好，合不合規，需要會計從業者不斷地深化會計知識。根基不深，大廈也會傾覆。
cpa是目前會計行業含金量最高的證書，是財會人的亙古情節，教材雖然有的科目章節設定不合理但是內容硬，是要考的，如果不考也建議沒事翻一番。財會人還有另乙個情節是四大，但是這不是乙個CPA就能進去的了。
考證是一方面，還要把知識和實務相融合，不斷出台的法規政策中需要你不斷的自我拓展、解決實際遇到的工作問題，你會發現你又要學稅法、學經濟法...這才是乙個優秀的財務從業者。
細化點來說，你需要有問題分析能力（根據會計原理分析總結合適的會計分錄入賬）、賬務處理能力、憑證歸結能力、系統操作能力，這些都是要結合理論知識和實務工作一次次磨合才能熟悉的。
所以，如果指望CPA做副業，不要抱太大指望，上限就是代賬。如果考CPA轉行或者專業更進一步，也需要理論結合實際工作為企業解決問題或者創造價值，證書是給你搭個梯子。
最後，會計實操最好還是買個幾百塊的課，會給你寄記賬憑證、教材、教你怎麼報稅之類的實際上手。建議轉行的人一定要學一下實操，公司不會給非應屆畢業生什麼機會，上來就能幹活重要，不能什麼都不會。
3樓：海洋太子
如果僅為掛靠的話不建議考，這個考試的難度和掛靠費不成正比，如果你是想改行的話可以考一下，不過改行當會計我也不是很建議，畢竟錢少風險高，審計的話價效比就更低了。
4樓：人間布衣
首先，前提條件是，你要考到這個證書！！！不然什麼都是惘然~~~
有人會說「過了註冊會計師以後就只能去當審計了，誰讓注會就是審計方向。」
我今天要更正下這種說法，通過註冊會計師後，選擇的道路變地更加寬泛了，接下來完全看你發揮了。
這個認證已經成為了加分項，還能拓寬了求職路，但是千萬別產生一種「什麼崗位都試試」的心態。聞道有先後，術業有專攻，財務領域方向很多，雖說都能有不錯的發展前景，甚至其中還有很多相通的地方，但是沒有乙個方向可是不行的。
你可以去私企當個小會計，可以去應聘審計崗、財務分析崗等，可供選擇的企業有很多，你也可以去大型企業或大型事務所應聘，能從事的崗位當然不只是侷限於審計這一種。（有證書，接下來全看大家的規劃了）
對於剛拿到證的人來說，財務方面的經驗可能還不夠豐富，所以需要多鍛鍊，這個時候就別想著只靠著註冊會計師的身份不幹活就能賺大錢的好事了，拿到證書沒經驗的話，建議先學好實操，這樣競爭優勢更大，一切貴在實踐吧！
你有這個證和沒有這個證的待遇是真的不一樣的，有證的在小事務所或者企業比沒有的薪資相差二三千元，這就是擺在眼前的現實，不誇張。
對了，要提醒下題主，考到證就合理利用證書，掛靠有風險。
注會掛靠在以前看來是很常見的，但是現在來說基本上是終身責任制，蓋上你的私章，簽上你的名字，附上你的注會證書影印件，很簡單一件事。但是整份報告的過程你都沒有參與，但是這份報告除了問題，背鍋的就是你了。掛靠無非就是那麼點錢，那麼點簽字費，如果這是你考注會的目標，那我勸你別浪費生命時間，沒讓這本證書發揮它的價值。
碼子不易，溜了溜了~~~
5樓：乙隻大灰貓
首先，技多不壓身，抱著積極的態度去做。其次，你問這個問題設計太廣，就像問考研有用麼，消極的人永遠消極地在那，就會嗶嗶嗶嗶。一句話，想做就做，別等到聽說有用再做，什麼都晚了
6樓：
看到很多有意思的回答。
非財會專業的去考cpa通過的可能性很低，首先每科要有300到400的有效學時，不知你能做到嗎？
其次，如果順利通過所有科目，這時要麼去事務所幹2年拿到執業資格，要麼非執業每年還要培訓考試。你能接受嗎？
最後說下，做任何事不要人云亦云，自己多收集資料做好準備。
另外，樓上的財會人實在小氣啊，別人來考你也別怕。
7樓：岳麓山大王
不邀自來，先表明立場：洗洗睡吧
會計是一門實踐性非常強的科目，我身邊有很多想考會計證的朋友，他們的理由是有會計證，以後可以當個會計，起碼基本的工作還有。
面對這樣的念頭，我只有
我不知道你是不是這種情況，如果是的話，建議換個證來考，只是覺得有會計證就有工作保障的話，你就大錯特錯了，你以為有證公司就要你了嗎?說實話，就會計證的知識含量遠遠達不到很多公司的要求，而且我見過不少有會計證的人連填製記賬憑證都不會！
那註冊會計師呢？
註冊會計師是審計啊！審計！你不懂實操就不要亂摻和了！
不要總想著掛靠啊！現在很多好的事務所都不接受掛靠啊！小的事務所掛靠你放心嗎！放心嗎！
8樓：
我猜題主是這個月剛報名吧
呵呵呵呵
聽哥一生勸
不幹這行的就退下吧
再者說掛靠乙個月也就千吧塊錢出點事兒連本帶利全賠進去還搭上幾年青春
備考20註冊會計師，零基礎，非會計專業小白，選哪個機構網課培訓最好
高頓CPA研究院 高頓有專門針對零基礎考生的課程，有有網課也有面授，可以提供不同階段的考生提供學習環境，像週末班 全日制 私播課 大學生預備班等等。一家比較好的CPA輔導機構，一定是課程體系非常完善的。看這家機構的課程體系就可以選擇適合自己的課程。零基礎考生是對財會知識了解甚少的乙個群體，有部分學員...
我不是會計專業能考美國註冊會計師AICPA嗎
立信會計aicpa AICPA考試報考沒有專業限制，學歷專科及以上都可以報考，對學分要求有總學分，商業學分和會計學分的要求，缺一不可。如果是非會計專業考生報考學分肯定是不能夠滿足的，需要自己修補完成報考。修補學分的方式可以是 1.大學生想要報考的，可以在本科期間選修雙學位 2.還可以選擇報考會計碩士...
註冊會計師有多牛？
giao 五年前我大學畢業在東北某省會的立信上班，乙個月工資2500塊錢，前半年試用期沒有五險一金，前一年半沒有獎金，淡季955，年審797。我用我們立信所長在年會上的原話告訴你註冊會計師有多牛。你們這些審計員整天忙來忙去都是瞎忙，真要是有點出息和理想就去把cpa考下來。咱們所在市裡算是薪資水平比較...