1樓：吃葡萄不吐籽
本人化學專業準研究生，因為對化學感興趣所以選擇了化學方向，雖然有的人說生化環材四大天坑，但是我覺得是看你研究的深度，如果你以後有繼續讀研深造的想法其實化學專業挺好的，就業範圍廣，畢業薪資也不低，但是實話實說普通一本的化學聲確實不理想。主要是看你的興趣和實際情況吧。
2樓：
建議跟這兩個相關的都不要學，找工作不容易，讀研究生，萬一讀個生態學，那可是挺苦的（N年前理綜巨高，讀了草地生態學，超級累），當然我本科學的環科，那個不好找工作大家都懂，然後讀了生態學得研究生，從乙個坑跳進另乙個坑。
吐槽專業，需要匿名
3樓：小春風
臨床醫學
臨床醫學學的是西醫，西方生物醫學，大面積地以生物和化學這兩門自然學科為基礎。英語是決定乙個臨床醫可以走多遠的東西，化生優秀，英語優秀，選擇臨床醫學剛好可以揚長，當然專業的選擇設計職業選擇，還需要考慮其他因素。
4樓：知無不言
化學類專業，對英語要求要高一些，因為很多文獻資料都是英文。偏材料方向的話，需要數學基礎很紮實，因為高等數學是基礎課程，因為高等數學學不好，看不懂物理化學（這是一門課程），看不懂物理化學就沒法學材料。大學無極化學比高中的要細，難度大；有機化學偏實驗，考驗耐性，因為時間比較長；
生物專業的話，多數會涉獵化學，不太清楚，應該也不簡單。
5樓：求助大佬
額，高中化學和大學化學的差異還是有點大的。選專業的話看你的職業傾向吧，學化學的話數學物理也是要修的。學生物就數理化生都要學點
6樓：kaleid
首先明確一點，高中學的知識都是死的，是紙上的，生物化學好，也可以說你記憶力好，因為這兩門課其實記憶大過邏輯，如果你憑著高中生物化學優秀就覺得大學也可以學相關專業，其實不對，因為到了大學，生化類專業在背誦記憶上又加了一條，實驗。說白了這兩門課就是實驗學科，基礎實驗還好，探索性實驗就很看人品了。而且根據現在生化類的就業形勢，博士畢業也不一定能找到好工作，而且這兩個專業學歷越高，學的東西越玄學，越缺乏數理邏輯，越依賴大量實驗去尋求結果，不建議大學報生化類專業。
如果你記憶力好，可以選擇學語言類專業，文史哲學類專業，不過不知道你數學怎麼樣，如果數學好，邏輯推理能力強，可以學資訊科技類，計算機類，這些就業面是很廣的，要搞研究也可以跨學科，這一塊我覺得大有可為
7樓：丁空空
千萬不要以為自己高中生物化學很優秀就覺得自己專業可以選這些，因為高中那點兒東西實在太基礎了，高中學的好不一定表示大學還能學的好。
而且專業選擇關鍵是要看行業發展，個人成長方向。先看家庭情況，能不能供到碩士博士，因為化學專業本科生出來真的沒多少工資。
另外，想想看自己是不是乙個會發現問題的人。比如高中認識到原子，原子核正電，外面圍繞電子帶負電，感覺這個模型很合理。有沒有想過為啥電子不會因為原子核的正電越跑越近?
為啥原子數大於2的帶正電的原子核裡面不會相互排斥?不都是帶正電的嗎？以上只是舉個例子，大致意思是化學類的如果要讀研或者是搞科研，難得的在於對既定事實產生疑問，才會有課題想法。
總之，選擇四大天坑還是要慎重，不然可能會比較痛苦。
8樓：寄魚
生物化學很優秀，大部分理科專業學起來都不會費勁。
建議選擇大類專業，大一時多了解多嘗試，明確自己將來想做什麼再選擇相關的專業。如果沒想好也沒關係，選有高數A，線代，三大化學課程的專業，本科時打下好基礎特別重要，是真的學透，而不是刷分那種，將來做學術或者去工業界都會有發展，英語好的話還可以做諮詢。
9樓：平雲
不太明白生物化學很優秀什麼意思，難道準備讀高四？
個人覺得，大學選什麼專業對於高中的內容來說沒啥關係。什麼行業比較賺錢，就業形勢良好？哪些專業適合家裡資源人脈廣的人學？自己更適合搞研究還是做實踐？這才是選專業的關鍵吧。
高中談的愛好，大部分人上了大學都會發現，其實你一點也不喜歡！
10樓：回憶
選擇臨床醫學或基礎醫學吧，最好是基礎醫學。最近刷知乎總是關注一些有關中國醫療技術的話題，才發現咱們國家的醫生手術水平在全世界來看應該是頂尖的，就醫效率幾乎是世界最高，但是目前咱們國家的在基礎醫學方面的研究在我看來還是相對滯後的。
如果在未來的某一天，你發現了人的血液中有某種新的化學成分可以用來更好的診治疾病，如果在未來的某一天，通過你的在基礎醫學方面的研究，中國醫學界徹底攻克了癌症，尿毒症，紅斑狼瘡等等醫學領域迄今為止無法完全解決的困難，那將是遠比得到諾貝爾醫學獎更偉大的成就。
說的自己有些激動，都說學醫辛苦，但我因高考分數低而沒有機會選擇理想的醫學院校而從此後悔。
11樓：慕容翔鶴
如果理綜這兩科接近160分的話，那真的建議大學選擇相關專業，把興趣變成職業。
相關的專業很多，偏化學的比如化工，材料，藥學；偏生物的比如生科，醫學，藥理。
12樓：hhhhhh
別，千萬別，我就是報志願那會覺得自己生物化學都還好報的化學，最後悔不當初。首先，你要明白的一點是大學學的和高中完全不是乙個層次，研究的也是五花八門，所以最重要的是興趣，對於備選專業，要多了解將來學什麼，學了之後可以做什麼，知乎貼吧之類的應該很多人說，了解清楚了再選擇，反正我自己不搞科研，化學是天坑，就算想搞科研也要了解清楚再做選擇，慎重！
13樓：boyCE
建議電化學方向，新能源，生物製藥方向，如果從政的話各種管理學，英語，計算機等，比較容易考公。不過看你自己，我高中一同學物理不及格，大學學的物理，研究生考的中山大學物理光電方向
14樓：兔嘰家的大灰狼
說兩點。第一點，大學學什麼，和高中哪一科好以及以後幹什麼相關性不是特別大。第二點，高中以為的好，和大學專業搞得好可能是兩個角度的，你說的好大概率上在大學沒什麼用。
所以不要糾結自己大學學什麼，順其自然好好學習考完高考，結合自身情況，找點行業裡的人士問問再決定專業吧。
15樓：錕某人
高中好不代表大學好。
重點是興趣。
高中的化學都是在分子層面上的，無機，有機，物化，分析四大化學中，無機和物化細分到了原子的本質，電子雲的分布，軌道雜化，化學勢的定義(一切反應基於化學勢）。
高中的生物大多就是背，但生物離不開化學，那想一下，生物搭上化學難度如何，乙個呼吸作用的圖可能會讓你勸退了。
相對於生物，化學，科研這條路英語好才是硬道理。
推薦專業:新能源，生物醫用工程，功能材料（光電化學方向）
16樓：
學醫，如果不排斥做醫生果斷選臨床或者口腔，其次選基礎醫學，再其次化學，材料，純生物不太建議。
不要跳藥學的坑！！！預防影像什麼的也不要，需要詳細問原因可以私聊。
17樓：混吃等死
按照知乎現在的風氣，生物化學十分對口的學科基本都是天坑專業（收入少，競爭壓力大）但是21世紀不也是生物的世紀嘛（雖然現在還沒有完全顯示出來，5g的勢頭明顯壓過生物），如果看學科發展，製藥，環境還可以（肯定是跟知乎平均水平差很多，金融計算機才是現在的王道）。
18樓：Yumtiti
跟你情況類似，高中物理學的一般，生物化學學的不錯，現在在浙大讀生科。
如果能上好一點的學校並且家裡支援你念書，生科，臨床，基礎醫學都還不錯的。
如果考慮就業的話可以考慮生工吧
19樓：行走的梅菜扣肉
你找本本科生化教材，把TCA迴圈加脂質、核酸分解合成看一看，應該就有所了解了，然後再看要不要學這個專業吧~如果還想入坑，我們再聊！
高中生物化學怎麼學？
是包子呀 不請自來，個人覺得高中的生物和化學都屬於理科中偏向文科的，所以用圖整理知識點是個值得一試的方法，比如生物中 植物光合作用的過程 化學中的 鐵三角 就是像這樣的圖，簡單又不失邏輯。還有一點，題主最好對它們有一定的興趣，學起來會覺得較為輕鬆，畫圖的時候就當做記手帳，這樣可以促進主動學習哦 福爾...
為什麼高中生物，化學永遠學不好
中了五億的歪嘴 所有的事情想做好都要從願意做死功夫開始，背不住就繼續背，英語單詞怎麼背方程式就怎麼背。什麼？人家上課聽了就記住了不用背？你行麼？你想行麼？既然做不到把知識點成樹狀圖印在腦中，就乙個乙個給他釘上去，反正熬過了高考就可以了，難不成你以後還學化學生物嘛？在我看來，笨 方法是學習最能見效的辦...
你們學習高中生物 化學的熱情來自什麼
DefineNX 一開始是因為我初中的班主任 據說 是高中教生物，後來調到初中部的。他上課講的特別好而且也有意思，導致我初中三年一直想當科學課代表 並沒有成功 到了高中自願報名，就成了生課，後來發現現在學校的生物組真的歡樂，於是就慢慢地變成了單純地熱愛這門學科 熱愛，是不需要理由的 聚對苯二甲酸酯 ...