如何評價天大新校區的建築?

時間 2021-06-02 10:28:49

1樓:

就為了趕工,樓都蓋成了什麼……玩意,看看牆上大片的白鹼,跟白癜風一樣。實驗室通風櫥各種竄味,空調室外機設計在室內,最後又不得不在外牆裝護欄。樓的大門東南西北各種朝向,待了兩年了都不好找。

學生宿舍和實驗樓離得太遠,騎車要十幾分鐘。

2樓:魁星

校園太大了。建築密度太低。

其實從教學的角度來說,海河教育園的地是不夠用的。

有個海工的學長就跟我說過,實驗室搬到新校區,一看,船池比老校區都小……

何必設計成那種大中軸線的布局呢。利用率低,學生生活上下課都不方便。

我室友說,學校規劃應該把宿舍、生活區和行政區、圖書館放正中間。各院系教學樓放四周,就對了。我非常同意。

3樓:馮隆

感覺新校區缺少乙個學生聚集的戶外場所。

老校區有北洋廣場中軸線,大家會在周圍閒逛,聊天,或者玩滑板之類的。

新校區有兩個比較大的場所,東門廣場和大活廣場。這兩個地方最大的問題就是地點比較偏,離宿舍較遠,也不是宿舍和教學樓的必經之路,所以學生不會在這兩個地方多做停留,顯得比較冷清。

我覺得如果把圖書館和大活廣場的位置對調一下會比較好。

4樓:

天大一向的風格都是低調,低調的要命,連自己學生都要嫌棄之了新校區的建築,那色調,兼職就是磚窯即視感,以這個為首藍天下的磚窯,磚窯,磚窯,都是磚窯啊

鬥獸場磚窯

然而天大內配還是相當不錯的,不多說了

5樓:MissStOPing

個人感覺,像是給了每個人一種相同的食材,各自做一盤基本色香味還不錯的菜,然後就匆匆忙忙的開飯了。其實每個都不難吃,就是放一塊這飯吃的有點緊張。

6樓:

作為老四校之一出來的「大師」們,做出來的東西竟然連學生應該具有的基本的審美素養都沒有,簡直令人咋舌,看來我選擇離開學校選擇設計院真是正確的選擇。試想,鬥獸場、新主樓之流如果是作為學生作業出現,不被老師罵死才怪。難怪天大建築學的專業地位一降再降,一群老師不問窗外之事,閉門造車,互相吹捧。

最後只能說,幸虧我在天大建築學排名還不錯的時候成功畢業,真是萬幸。PS:周大師的東西還是相當不錯的~

7樓:

已匿,看到圖書館一片好評我也就安心了。利益相關,華匯現役建築狗,圖書館施工圖設計人之一。

沒有什麼比早上醒來看到圖書館的好評更令人欣慰的了。現實世界裡建築師遇到的難題要多很多,而且做出來的東西就是讓人評頭論足的。新校區各位大大巨巨們的作品(或者說是給母校的作業?

)都很有勇氣。這是中國建築師的勇氣和野心。每乙個都好好的矗立著等待世人去批評,去吐槽。

如果被人說兩句就不能貫徹自己的想法了,那就真的不會成為建築師了。

關於好看不好看的問題,我想是需要時間去檢驗的。我第一次看到主樓的羅馬鬥獸場內心也是wtf飄過的。後來無數次經過現場,看著它們一點點被造出來,覺得越來越好看了呢。

那是一種bigger than myself的東西整體被營造了出來,你意識到你自己跟這個學校跟這個時代永遠都有這麼個聯結在。永遠都繞不過去這個緣這個結。這些東西就留在那了。

關於好用不好用,作為施工圖設計狗我們一般不會承認是我們的問題的。都是施工方的問題嘛!(微笑!

)實話實講的話,因素很多。設計失誤,有,絕對有,每個組團每個單體,每個子項都有,這是無法避免的。但是設計失誤往往在建成之前就會被一一修正,全部改過來的。

那你們肯定會好奇為什麼還有這麼多不盡人意的地方。我們國家的現實是一棟建築的建成往往是多單位博弈的結果。比如都聽建築師的就會很貴,都聽業主的就會很平,都聽領導的就會很—嗶—。

加之施工方墊資,學校經費有限,使用方要求多且雜,工人素質低不聽話等等因素。許多既成事實的錯誤要改掉學校會花很多錢,業主會先妥協,建築師也自然不可能堅持到底的。許多小不言的事情也就不了了之了。

比如這種,發電機廠家深化設計。配電箱就大大方方的按主立面牆上。下週竣工,下個月學生搬進來,能怎麼辦?

忍了吧。建築狗不會妥協肯定會抑鬱而終。

說了半天,其實我還是想表達一下圖書館能被大家喜歡我開心死了。

8樓:

磚立面的處理想說一下,不知大家對此有沒有同感:

磚的立面有一種非常新穎的處理手法:就是在一面牆的某一部分,比如在乙個方形的區域內,磚的砌法是每一層間隔乙個抽掉乙個,然後上下層錯開形成乙個虛實交錯的網格;或者乙個橫著砌,乙個豎著砌這樣也是上下層間隔錯開的方式,形成乙個個小磚洞,可以透光,可以進風,可以產生強烈的光影效果等等。這樣可以構成一種非常簡單但也非常有表現力的立面,且只有磚能這麼做,所以很能體現磚這種材料的特點。

這是很久以前在做磚的立面的時候設計課老師講的處理手法,當時覺得很新穎.,能同時體現一種歷史感和一種現代感,且理性與感性並存,非常有意思。

然後看到新校區的建築在很多地方都用了這種處理手法,但是我個人感覺不太舒服。可能由於建築體型過大,磚的空隙在立面上變成了密密麻麻的小點,從光影上來說,整個建築的光影是大面積的,而這個地方的光影成了特別細小還密密麻麻的光影,對比失衡,也就失去了它原有的趣味。

磚在這些巨大體量的建築中變成傀儡,就算採用這樣或那樣的手法,也無法再將它原有的靈魂注入......

在吐槽之前,

先為新校區說幾句好話:

雖然剛進新校區的時候覺得不能相信自己的眼睛,覺得不能忍,不過在轉了一會兒之後就覺得,好像沒那麼糟糕,還可以忍;

鬥獸場剛開始不能理解,覺得學校裡放這麼乙個樣子的東西會不會太血腥太瘮人了一點,後來才知道這麼設計的目的:由於東門進去的軸線並不是像老校區那樣直直一條,而是錯動了的(由於地形的緣故?),所以放乙個圓形的擋在那裡,就成功的掩飾了這個中軸線錯動的問題。

這麼一看這個鬥獸場設在那裡還蠻有道理的;

多數人覺得(不包括我)其中的建築單體單獨拿出來都挺不錯的,只是由於風格太統一所以看著比較單調。

下面是本來要寫在回答最開始的內容:

作為一名建築狗,有時做方案時,不小心沒做好,就會弄出一些奇奇怪怪的凸起,或者看起來彆扭的立面,有時體塊什麼的因為比例沒推敲好就會變得很醜,有時功能排不下了就又加乙個體塊上去,然後就覺得做的好醜,好慚愧,沒臉見設計課老師...

然後去了一次新校區,看到一堆:

奇奇怪怪的凸起

比例彆扭的立面

蠢蠢的體塊

一點都不美的所謂細部處理

還有:能看出來有,但沒落實好的概念

能看出來有,但根本不知道為什麼要這麼做的概念(比如那個凹的)

能看出來有,但推敲的結果不怎麼好的設計手法

能看出來有,但不知道為什麼這麼做的設計手法

... ...

然後我就產生了疑惑【ヘ?】

是不是以前做的那些被自己斃掉的方案都沒有那麼差呢?

(當然這個想法被證明是錯誤的。

因為自己沒覺得醜而只是有一點點彆扭的方案,今天拿到老師那裡就變成太差了必須要重新做的方案了

(>д<;))

在去新校區參觀之前,舍友告訴我,別抱太大希望啊,我說為什麼,她說,新校區全部都是26樓風格的建築,你想想,有乙個是挺好看的,可是幾乎所有的樓都是這個風格,會是怎樣的景象。去了新校區之後,發現舍友的容忍度還蠻大的,居然沒和我提起鬥獸場,沒吐槽中間那個金屬頂的玩意兒,體育館什麼的也沒吐槽,這個估計是沒看到。

9樓:

在李興鋼工作室期間片斷性接觸過天大體育館的專案,手機碼字,看官輕噴混凝土的澆築質量很高,巨大的構件讓人想起巴拉甘的建築構想。未完工的狀態非常震撼。

話不多說看圖吧

層疊的拱形屋頂

尺度巨大的窗構件

10樓:菅芮

半夜起夜更新一發

非專業人,化工狗一枚

我宿舍這邊的衛生間在從我搬過來就一直壞,修了乙個半月上週開始能用了,然而,如果你和正常人一樣臉衝著衛生間門蹲的話,那麼恭喜你,衝翔至少兩分鐘。不過作為有素質的天大人我還是努力了兩分鐘衝好了廁所,然後我就出門看到了這個

這個是在我們這層另一邊的衛生間附近,一群轉天起來要和化工原理拼命的姑娘們在和漏水的衛生間作鬥爭。。。掃把與拖布齊飛,簸箕共抹布一色。。。。

不說了,快淹沒到我這了

11樓:「已登出」

規劃方案:天津大學新校區總體規劃

設計方案:建築資料大師作品

更詳細過程:天津大學新聞網--【120年校慶】天津大學舉行《圓夢新校區啟航新甲子——天津大學北洋園校區規劃建設實錄》圖書首發儀式暨建築創作論壇

12樓:

新校區的北洋大學堂是個什麼鬼=_=感覺好醜

每棟樓都是乙個顏色,感覺學院的特點不能表現,最重要的是不好找╮(╯◇╰)╭

圖書館很喜歡,真的很大…剛開始進去就找不到出來的路,找不到衛生間,現在好多了

13樓:

作為天大畢業的工程師,出差天津,特地早去一天進去參觀一圈之後,心裡很沉重......設計事故一處接一處.....可笑可悲。這是我們天大建築和建工學院應有的水準嘛?

14樓:長島沒有IceTea

個人覺得還是美美噠~先上幾張圖再說(下雪時的新區

個人覺得最美的是圖書館四方的玻璃建築中庭有淺而靜的流水感覺有哲學的意味在裡面

新校區比起老校區雖然沒有那麼濃的人文氣息~畢竟才新建植被綠化還沒有完善但是很多設施還是要現代化很多方便很多(不過本寶寶還是愛老校區一些哈)

15樓:愛上了晗哥

新校區感覺缺了一種120年的歷史感,不過畢竟母校,還是要讚乙個,新校區與老校區相比,總體來說還是喜歡老校區,可能是因為生活了4年的回憶,不過新校區圖書館太讚,至於有些地方的瑕疵,原來聽說是為了120周年校慶趕工期,難以避免,相信以後會越來越好,個人意見,不喜勿噴~

如何評價北師大新發的宿舍手冊?

終極八爪魚 關於這個問題我問了問北師大的哥們.p 所以說何必對乙個看看就好的東西耿耿於懷呢,我的大學還一堆二愣子舍規呢我也沒全守 已登出 這個不用怕 1.這種公寓規定哪個學校都有,一般只在大一管得比較嚴,到了大二以後,會逐漸放寬政策。2.要是乙個寢室的人都不在乎這個,扣分扣多了無非就是通報批評寫檢討...

如何評價同濟大學嘉定校區?

單論生活方面 其實本來我覺得還湊合,畢竟是郊區嘛也沒辦法直到去了趟交大。感覺對比太強烈了。人家能讓地鐵修到學校邊上,但你濟不行。人家能有七個食堂,就算黃渡人少,也不能只有乙個半吧。還有很多方面吧。人家也是外包,能搞好,但你濟不行。 鄭寅豪 非要找優點的話 1.宿舍配置,19號樓完爆西南七,總算能足不...

如何評價北工大建立通州校區?

就沒人吐槽從地鐵站出來騎車必須經過的小破橋嗎?多少年了一直這樣,好賴這地方現在也算泛副中心地帶吧?除此之外,我倒是覺得通州校區周圍挺清靜,現在吃的喝的也都有,最近又新開一家南城香,這地方要說起來離市區也不算太遠,總體感覺還可以,沒給弄到遠郊區縣就不錯了,感謝學校領導們的先見之明提前圈一塊地方吧。最後...