1樓：小郝
希望做到兩全其美，其實是傷害了自己成全了別人。有得有失，重要還是要自己滿足。
以前，我自己總想著兩全其美，唯獨忽略了自己，自己無法處理更好，最好不要說兩全其美了不得罪人已經很不錯了，經歷了一些事情後，明白生活有得有失，想要的是自己快樂點輕鬆點就要學會取捨，取捨其實不需要什麼智慧型，而在於內心想法，明白了就一切都變得好簡單。（小郝）
2樓：bing wong
你這個問題問的太寬泛了，很難精確描述，只能籠統地說下。
1、平時自己多去經歷，多去思考，多去批判地閱讀他人經歷和思考，建立起適合自己的想法體系，包括生活意義、評價標準等等。這樣遇到選擇時，就知道自己要什麼、適合什麼等等。
2、選擇前要充分調研實際情況。有些後悔就是「哎，要是我當初知道……，我就不會這樣選擇了」，這就是沒有充分了解才犯的錯誤。
3、不要總想著完美：一是因為選擇很少有完美的；二是因為一味追求完美反而會顛倒主次，浪費寶貴的時間和精力，破壞自己平和的心情。
盡力而為即可。這樣做是可行的，人生是允許犯錯的，回顧我自己高考擇校、大學畢業擇業都比較失敗，但是努力幾年後照樣活得挺好。這樣做的好處挺多，活得輕鬆自在，不那麼功利。
3樓：
個人以為兩全其美這種說法只對旁觀者成立。對於抉擇者自己來說，目的只有乙個，其他皆是附帶的次要選項。
面臨選擇必須捨去的時候，每個人的心裡其實已經有了很明確的答案。
活的簡單，自然，純粹。 大人者，不失其赤子之心者也。
（對於能夠完全認知自己的人來說，兩全其美大概是乙個不需要思考的問題）
4樓：
這個問題太籠統了,簡直太坑爹
但我知道對於要做事情而作決定而言,當下激烈地執行的好決策，勝過下週的乙個完美決定
所以,盡可能快速的做決定,而不是自縛雙腳,找起什麼智慧型來
5樓：張子往
志乃統籌人生一世所需之用，真正能夠實現你人生理想和抱負的時候，其實是可以一全多美的。但是事物美還是不美，是要根據每個人的理性進行判斷的，老子曰：天下皆知美之為美，斯惡矣。
取捨是一門學問，如何取捨，關鍵在於明白道理，而道理都是相對的。比如現在讓你去殺人，你不去做，既取也舍，但是殺人本身卻是一件未必不可的事情，充分的前提下，理性是不拒絕殺人的。
6樓：
真正智慧型的人，是不會這樣籠統概括如何取捨的。取捨這麼精妙的事情，當然必須是具體問題具體分析，才能做出最佳選擇。
指望智者給乙個標準答案，然後舉著智者曰的標準去做自己生活中的選擇，實在是不夠智慧型呀。
7樓：今秋今夏
很多時候，人做決定，是下意識的和不由自主的，特別是面臨一些比較重要的抉擇的時候，越發如此，雖然思考了那麼多，但最後下決心的那一剎那，還是不由自主。。。關鍵是：為什麼是這樣的呢？
8樓：xxx Larry
不好意思，不得不說這問題太過空洞或者說太過複雜了就好象有人會說誰誰，三觀不正，你首先要問什麼為正又比如兩全其美，啥為美，本來三秒鐘搞定的有得有失，想了幾天才兩全其美，哪個更美？
我覺得樓上應該是回答好了，人太年輕，提公升能力比思辨某種常言道的智慧型，來的實惠
9樓：
b，而不是：Y=A通過另乙個方法、經驗實現a或b。
那麼我們能做的只有分析目前具有的條件，看是否能夠實現X，不能的話看能否實現Y。X、Y都是由現實限制決定的，你不能夠看著X說怎麼樣做到把Y變成X，因為現實條件不支援。或者說不存在「兩全其美」和「有得有失」，他們都只是一種能力導向的唯一結果，兩者並不會共存。
到這我已經發現了，我理解錯了題意，題主想要問的是怎樣提高能力。這個問題就變成了普適回答。
我先說下我對於能力的認知，能力的背後往往是一套邏輯，所以提高能力就是認識這種能力背後的邏輯以及使用這種邏輯。
下面是提高能力的方法：
1.自律，提高執行能力。
2.對自己的需求有明確認知，知道執行方向。
3.對事物的抽象，找到其背後的邏輯，知道關鍵是什麼。
10樓：
兩全其美，其實是傷害了自己成全了別人。有得有失，更多是自洽的滿足。
以前，我自己總想著兩全其美，唯獨忽略了自己，自己變得很擰巴。後來，經歷了一些事情後，追求的就是有得有失，想要的是自洽。我理解的取捨不需要什麼智慧型，而在於享受當下，現在是愉悅的了，就不太會去想另乙個選擇。
做人呢，最重要的是開心，你說呢？