1樓：蒹葭萋萋
當然可以去學，你妹妹在沒有學習火的情況下自己畫出來這個，證明有興趣嘛，而且就算在那些大佬面前是業餘的水平，也是很不錯的了，如果孩子喜歡，一定要讓她去學，我的初中同學，和我一樣喜歡畫畫，零基礎從高一開始，現在已經考入了乙個知名院校，而我卻因為沒有家人支援被迫放棄了，現在一想到當初被放下的夢想總是很難受。你妹妹真的不錯，一定要遵從孩子自己的想法啊。
2樓：島上的吉訶德
最根本的問題是只有「隨便塗塗」的興趣，還是有「用筆創造世界」的熱情。和基礎有無沒一毛錢關係。
畫畫嘛，學成了就是門手藝，隨便搞搞的話也是圖個樂。
3樓：教數學的美術老師
謝瑤。我不想直接去斷定這是什麼水平，因為僅僅憑著這樣乙個片段很難判斷水平的，或者說本畫從水平來說並不高，但這能說明什麼呢？
但是我希望換乙個角度來說，以這個眼睛來說，這是照著畫的，漫畫的畫法，而且不是第一次畫了，所以，還不錯，但再練幾遍，當然會更好。
所以繪畫的關鍵，在於練習，至於天賦很重要，但那是玄學，考慮沒有用的。
所以如果你在意妹妹的繪畫水平，你要做的，就是鼓勵一下啦，這樣有助於她增加信心，如果有興趣她會繼續練習的。
4樓：九成
唔，當興趣愛好就好啦，當漫畫家的話不行。當然也有一些畫風獨特的漫畫家和插畫家，但目前來看你妹妹素描透視都沒學，是不行的。
妹妹五年級，畫成這樣算什麼水平
桑柏 美術老師來說下吧。現在孩子越畫越好了，這種水平可能在愛畫畫的孩子中稱不上好的，但是說是五歲畫的有點過分了，五歲孩子線條畫不了這麼穩，這種在我的學生裡如果非臨摹一般是8 9歲左右的水平。而且初期漫畫比較難出效果，和國畫這種東西就不要放在一起比較了 我的五年級的學生只看漫畫畫的不錯的水平是這樣的 ...
零基礎畫成這樣算有天賦嗎
還算可以，還算有點天賦。但是跟真正的水平還是差得很遠。如果想從事這方面工作，確實需要系統的學習 加油呀！我十二歲畫的比你差太多了，你很有天賦的 沒有，下乙個。and天賦並不主要，傷仲永是現實主義文學，有天賦不練少練練的不久而泯然眾人的不要太多，我就見過三個天才畫師，十一二歲的時候是貼吧之星，所有人圍...
素描學了兩個半月畫成這樣，在美術生里算什麼程度
廣美大師兄 如果按照聯考標準橫向比較，算不錯的。有的人可以短時間超過同齡人平均水準，但後續再無寸進，那麼他到底屬於有 天賦 還是沒 天賦 有的人可能幾十年慢慢提公升，最後登頂成為偉大的藝術家，那麼他到底屬於有 天賦 還是 沒天賦 看你的最終目標是考上大學還是從事藝術相關工作還是要成為藝術家。如果只是...