1樓：柴榮
這兩個專業差距還是比較大的，近年來人類學者在日常經營活動中受到重視，西方大公司都有選擇性地僱傭人類學者參與企業經營。考古學近年在國內受到重視，但作為專業，自己還是要考慮興趣和長期工作的關係
2樓：
不建議任何一門，你畢業後找不到faculty的，相信我。
現在考古也逐漸轉向科技考古了，得有點理科背景才行，不然同位素測年法，古DNA提取及分析技術您能掌握麼？
另外建議題主還是搞明白這兩門學科再決定，因為人類學和考古學根本不是一回事兒~~
人類學重心在10,000BC這個時間節點以前，以及其現在的遺存，也就是去安達曼，薩摩亞，緬北高地做田野調查的這些地方。當然，文明史以來，以及近現代也進入了人類學家的事業，並且社會學化了，但是處境還是相當尷尬的，因為那是歷史和社會學的地盤，而且社會學通過引入定量技術，地位大幅上公升，人類學這種只能qualitative的學科難以分得一杯羹，而且其實qualitative要求是極高的。。。
考古，如前所述，已經出現了科技考古的轉向，而且研究的時間節點國外一般在5,000BC--2,000BC之間，主要研究近東/亞述/地中海東岸一帶，比如前幾年的熱點土耳其的考古點Chatahuyuk，國內稍晚，一般做3,000--1,000BC的比較多，代表作——夏商周斷代工程。方法比較強調自然科學（物理，化學，分子生物）。
可見，兩門學科有著本質差別，而且不幸的是，它們是互補的，不論在時間上還是方法上。。。
建議樓主好好讀讀專業書籍，不要是因為讀了讀盜墓筆記之類的就說熱愛考古, seriously.
3樓：
你應該盡早出國到美國留學，因為美國的人類學傳統上就是以考古為基礎的，應該是最大限度的契合你的愛好了。
你挺幸運的，自己興趣和主流適合可以早早走上一條大路，不用來回換跑道折騰。
有人推薦中山大學還有體質人類學專業，但是我知道的是，中山大學的考古和人類學關係不大，而它的文化人類學很好，民俗研究搞得非常出色，其它的只能說不知道啊沒訊息比較沉寂。
體質人類學專業，就我個人而言，和分子人類學，並列兩大魔道（無貶義）。前者有歷史案底，1950報告之後基本不再冒泡兒，國內由於漢民族主義暗潮以及分子人類學的大熱，又有了復燃的苗頭。後者的話，已經是盡可能不去談論的話題了，他們專業學生也更認同理工科而不是社科標籤，但是看現實他們和民族主義聯絡以及互動，咋說呢，不至於說將來德國歷史重演，但涉入現實政治，肯定已經相當深了。
學術是沒辦法僅僅是學術的，有些專業比其它的更容易與現實政治結合，這是乙個事實。第一次選專業很重要，希望你能獲得盡可能多的資訊，除了網路，找熟人介紹，參加夏令營活動，都是很好的機會（更直觀）。
PS：體質人類學我真的是特別不推薦，雖然它確實算是國內有而且符合人類學+考古設定的專業，建議多查資料了解。
4樓：宇文燁
首選當然是中山大學的考古學專業啦。。中大的文化人類學是很強的，那麼在大學階段可以接觸到這兩個領域並進行一些學習，搞清楚自己真正的興趣所在，為進一步學習打下基礎。
Ps 美國考古學通常被視為是人類學的乙個分支領域，考古學家也常常自稱為anthronpologist.真的感興趣的話可以考慮出國深造。
大學裡的人類學專業到底是學什麼？
從業者說高考志願 人類學民族學關注抽象的文化世界，在國外知名度很高，在國內屬於相對比較冷門的學科。但只有深入了解的人才能發現這個學科的魅力。總體上說，人類學起源於人們對未知世界的 獵奇 心理 好奇心，探索那些 不同於自己 的世界 未知的部落 未知的語言 未知的飲食等等。即使發展至今，學科分支越來越細...
社會學和人類學對機器學習 推薦演算法的幫助體現在哪些方面？
社會學更多的是研究人和人之間的關係或者研究人和機械人之間的關係，比如教育倫理社交。神經學科方面的理論對於神經網路比如說，神經網路的前饋以及反饋都是在人的神經結構上演變而來的。 yuanyixiao 機器學習是，經過大量資料訓練以及演算法優化以後，計算機可以得出更貼合人常識的結論。人類學習是，通過接觸...
能否結合社會學和人類學談一談女性是否一定要結婚生子？
結婚這事說不清楚，但是生子問題應該是顯而易見的。我們都知道乙個物種的延續必須要繁育後代。很簡單的道理，如果大家都拒絕生育，那麼大家就只能一起完蛋。試想一下 如果把所有40歲以下的人全部殺死，這個社會將成為什麼樣子？不要以為自己有錢 有智力 有體能，有什麼都沒用。這個社會終究還是依靠年輕人的。生育是有...