1樓：狐獴
殷是周滅商之後對商遺民所在聚集地殷的稱呼，後轉換成對商遺民的稱呼為殷人。商民從來沒有自稱過自己為殷。
這個概念是周人強加的，由於周人的強勢和最終形成了歷史名稱，最終記入了史記等史書，但是商朝實際歷史上從來沒有使用過「殷」這個國號，而且明顯存在問題的說法。所以說這個看法有很大問題。
2樓：依山人盡
這，好像並沒有什麼卵用啊，有必要嗎？
商，是夏的諸侯國。
商和殷的區別，是姒氏、夏后氏與夏的區別。
所謂殷商，指滅夏之後的商族群體，包括王族貴族及其它商國原民。所以商和殷商的區別僅僅只是前後之別，地位之別。
有的學者刻意將之與遷都掛鉤，是出於某些論證需求，就好比先定義乙個變數便於論證而已。
至於說商代是否應該稱之為殷代，從歷史斷代的專業需求上來講是好像有必要，畢竟商在夏代就早已存在，而殷，明顯是滅昆吾之後才具備條件使用的稱號。
但，始終覺得好像沒有什麼太大的特殊必要，花那麼多精力並沒有解決什麼實質上的問題啊，古代從西周開始明顯大家都知道這個事但是從來沒有人在意過，原因就在於它原本就沒有什麼意義，大家都知道，就好比干支，並沒有誰會刻意去給它寫個說明書，所以導致後來的人越來越不理解當初為什麼那樣而已，因為太平常了，平常得不需要刻意說明。
如何看待高新一中李俊英老師？
19屆三樓南部的，上過她幾節課。學校氣氛對我這種渣渣太壓抑，很難覺得哪個老師好，但莫名其妙愛立規矩還朝令夕改能重塑三觀的數得上好幾個。ljy，dxg，dxg隔壁班班主任忘了名字，zbh都算吧 迂腐的老教師。高一的英語老師溫柔脾氣好，我們住得近，有時候她下班開車也會帶上我一起回家。可惜高二換成了李俊英...
北安一中？
第一,這個學校完全不值得去,管理體制僵化,硬體設施落後,課程安排極不合理。第二，最為所在縣級市唯一一所重點中學，所以沒什麼選擇的意義，不是因為學校有名而選擇，而是因為沒有其它選項。第三，學校位於乙個極其邊緣的縣級市，師資力量先不說，資訊閉塞，環境惡劣。第四，如果有離開那裡選擇其他地區高中的機會，請不...
師大一中好點還是錦城一中好點
不是本校的的不要胡說八道，對師大一中不是很了解。錦一的家長沒多少關注網上的問題而已，看到了這些問題肯定都會說兩句。憑良心說，錦一還是不錯的，畢竟建校不久，目前還沒達到第一梯隊學校的水平。不過看得出來，大部分老師還是負責，大部分同學也非常努力，用心鑽研學習。要衝刺中考高考的同學也很多，班上學風比較好，...