1樓：華是學院MBA輔導
考研與考CPA相容的情形下，這二者在考試時間上是完全不矛盾的，所以只要有能力，同時備考當然是可以的。也可以在考完研之後，再來學習注會。
2樓：眾凱MBA吳老師
兩個證書含金量都是高的也都是你需要的。那麼應該有個先後順序。
個人建議先考非全日制mpacc
第一難度相對適中，利用業餘時間備考，選擇適合的學校，成功率還是蠻高的，當然要把握正確的學習節奏，充分利用時間。
第二，學歷提公升是基本需求。敲門磚門檻就不一樣了。
第三，非全日制課程設定更能滿足你工作需要。匹配導師除學校教授外更多是企業高管，傳授實際工作經驗可以讓你工作上少走彎路
第四，同學質量。在職同學部分有豐富的工作經驗，不錯的平台資源，這個充分利用也是你未來發展的不錯的資源。
第五，考完後第二年1-9月是空檔期可以安心學習cpa，就讀期間也可以充分利用時間學習，兩不耽誤。
3樓：茫茫
我就是工作四年後考的mpacc，全日制，原計畫在讀研期間考CPA，讀了一年之後，考CPA的動機就沒有那麼強烈了，感覺計量經濟學和Python更有趣，真的是想學點其他東西，不僅是為了應付考試。
4樓：眾凱老師
這個要看個人精力和工作需要了。
如果能接受在職，週六日省出時間上課學習，那麼考研能給你的不僅是專業知識，還有人脈資源。
如果工作晉公升機制明顯要求了研究生學歷，或者研究生優先，那麼何不給自己學歷添上華麗一筆呢？
5樓：He's
考Mpacc先，一般就讀兩年，好多學校第二年基本就沒課了，在讀研期間再考CPA，到時你學歷+證書+工作經驗長遠看空間會很大.....
6樓：宇宙一
我工作3年後考的Mpacc。。。不過我是因為要換行業。如果你對現在單位還滿意，那不如直接考CPA。如果想跳槽，那讀個全職Mpacc，期間考CPA，然後再跳槽。
7樓：我的個人所得稅
考CPA. 有專業技能可以逐漸增加你的收入、專業經驗會越來越好，做久了，人家就叫你專家啊！物質和精神都有價值體現。一家之言！
8樓：孫娟
mpacc=學歷，cpa=能力。
如果近2年不能將cpa證書拿下的話，建議先考mpacc，今年還可以報考。在入學mpacc院校後同時準備cpa。可以參考
工作四年後跳出後，該如何抉擇？
三次元法師 我個人的看法 如果你遇到高薪的職位，對方給你發了offer，那麼你不必擔心自己是否能擔起這個責任，公司選擇了你證明你肯定有各方面的優勢存在，在你覺得對這個崗位不排斥的情況下，可以嘗試。只要你有勇氣坐到這個位子，那麼哪怕你現在的能力達不到這個崗位的要求，但是你在短時間內也一定能成長到這個高...
準大一學生，想四年後申請東京大學 京都大學政治學修士，應該如何規劃 做哪些準備
玉清元始天尊 東大和京大的政治學相關的修士直接考難度很高，研究生申請和修士要兩方面一起準備會比較好，哪怕申請到研究生考不上修士的可能也很大。日語的話 n1早一點過掉，托福刷分，gpa沒有太大的參考性，意義不大，不太參考的。雅思在日本不太認可的，大部分學校都不認的。到大三公升大四的過程中要好好學習專業...
想提問學長，走過大學四年後，你最後悔的事情是什麼？
路遙 學姐可以嗎最後悔的事莫過於當時沒有認真聽某些選修課，現在用的時候一問三不知，後悔沒有好好利用空閒時間學好程式設計，不至於到現在手忙腳亂，後悔沒有好好學習英語，考雅思托福，爭取公派留學的機會，以至於現在還在糾結，後悔沒有利用假期好好出去玩玩，以至於現在沒有多少時間遊覽中國的大好河山，後悔沒有多多...