孩子還要不要學習競賽？

1樓：苯六酚

如果孩子真的感興趣，那就學，義無反顧的學。有的時候當乙個學科不再只被視為學習任務，課內的那點知識不再能滿足乙個人的求知慾，競賽就應該出場了。對於把某一學科當成夢想的學生，競賽才是歸宿。

2樓：AireenYe

取決於孩子學習競賽的初衷。

若是為了所謂降分，所謂捷徑，大可不必。競賽要拿到一定成績勢必會犧牲文化課的時間。沒有一條路會是輕鬆的，除非你特別聰明。某種層面上說，文化課的風險比競賽來得小。

若是出於對於學科的喜愛，或是某些學術或其他方面的信仰，那就去學呀，把控好時間的度就行。總不能在高考前沒有任何愛好吧，就當個普通的愛好咯。

學與不學當然要讓孩子自己決定，家長能做的，是在旁邊幫忙把控那個度，避免得不償失的場面出現。

3樓：Lemon Chen

視自己能力與意願吧。學有餘力還是建議學一下的，不僅在中高考中也有裨益，獲得獎項可以有除了中考外更多途徑，在高中或大學的筆試考核更有優勢。另外，競賽其實是提早學習高階內容，相對同齡人可以拓展思維與視野，有些思維的訓練將是終身受益的，可以延伸到其他學科。

學習競賽有成果者都有著良好的自學能力，這在大學及現在這個終身學習的社會中極其重要。

4樓：Mysterious Sky

如果孩子能夠比較輕鬆地完成課業，時間有富餘的話多學點東西有何不可呢。

引用一段教過我的信競教練的話:從你們現在的角度看，初中三年有必要嗎？那點東西完全沒必要學三年。所以如果你能夠跑在別人前面，為什麼再不多學點東西拉大和別人的差距呢？

如果只是以公升學為目的，功利一點來看的話，那麼現在自招取消，看起來競賽無用。其實我覺得不然，學習學科競賽的好處並不只是侷限於拿獎，在學科競賽中培養的思維能力和自主學習能力是受用終身的。而且學習學科競賽與兼顧課業，會促使你提高學習效率，畢竟要在同樣的時間做相同的事情。

但是，如果連跟上課業都吃力的話，完全不建議再增加負擔。

5樓：xc01

我只能說競賽從來都不應該是工具

而是對某乙個學科的提前深入了解

如果是為了公升學那本來就沒必要

學自己不喜歡的不如把時間花在別的地方

6樓：ALEXANDER

如果說問這個問題的原因，是因為所謂的自招取消，那我會不屑於回答，因為競賽的意義不止於此，更何況特長錄取對於高校，985、211來說，是必不可少的也不會少的，不必擔心。那些以前自主招生，但現在不在強基計畫的學校肯定另有政策。

答主只是乙個省二的高三生，去年自招政策緊縮，許多學校只招省一，但是學部有政策，下面自然有政策，許多競賽的聯賽搞了乙個省賽區一等獎，無論你是省一省二都有，某些想放寬要求的大學自然心領神會，爭取了更多自己面試挑選的機會。

答主即將面對今年的政策，本來態度較為悲觀，因為在前年報乙個211完全沒有問題，結果去年忐忑好幾個月，但現在政策的調整讓我有所改觀，因為政策的重組剛開始肯定較為寬鬆，有所讓步的空間。

說回您的問題，竊以為所謂競賽，並不是乙個刻意逃避高考的道路，而是乙個給有能力更有理想者的自然而然的道路。儘管曾經甚至現在依舊有著許多投機者，可他的目的不在於此，這是對那些繞彎道，但跑得更快的同學同志的一種補償。

望家長先生（女士），尊重孩子的自由、理想，學與不學，應該讓TA自己選。

乙個有夢想者的真心話。