1樓：ALINX
我倒是覺得不應該以哪個容易來選擇，而是應該以哪個以後有發展前景來選擇。
隨著中國產化IC需求增加，IC設計崗位需求量在急劇增加，這個崗位一定比驗證要好。所以你應該爭取做IC設計的工作。
2樓：童童
做FPGA的話大部分時間都是在做設計相關吧。轉IC設計顯然容易一些。轉驗證的話可以學一下 System Verilog, UVM.
同時可以思考怎麼用FPGA來驗證ASIC設計，畢竟對FPGA理解已經很深刻了，而且用FPGA驗證ASIC平台現在是剛需。
3樓：究極CSY
驗證，驗證崗，但感覺現在很多都是verilog，systemverilog UVM這些了，做DFT再轉Design。
話說為啥不繼續做FPGA捏
4樓：荼蘼
感覺要看你FPGA主要做的方向吧，ic設計有一定的verilog知識和電路知識感覺可以嘗試轉，驗證感覺就比較容易了，只要你對c語言、指標熟悉，對UVM驗證方法學有了解就可以轉。現在大部分公司基本都是做基於UVM的驗證吧。
5樓：帶帶大師兄
Ic設計和fpga方向內容比較接近，但是ic驗證崗位會多些，並且現在ic設計面試也會問驗證的問題，建議先了解下驗證，權衡一下難度，再自己選擇。
研一新生導師讓選方向，FPGA，51和stm32微控制器，opencv這三個那個比較有前景呢？
恆年 頂級211，985以上，電子計算機相關專業選FPGA，走IC設計方向。普通211及一下選stm32走嵌入式方向。而opencv都是可以和以上兩者結合起來的。 Jun hua 首先排除51，沒用。如果想走嵌入式軟體的方向，可以花兩個月入門stm32，再花兩個月學學RTOS，剩下時間可以去學lin...
研究生做fpga以hls為主，對找ic方向的工作有意義嗎？
sigma delta 其實這裡題主應該先說明一下ic相關的定義。畢竟只要用得到fpga的地方都算是ic相關的。這裡我自作主張，給你把範圍限定一下。我假定你想去的是和ic設計相關的公司。在這些公司裡面，比如做soc的，用到hls的地方確實沒那麼多，但是紮實的fpga verilog功底還是很加分的。...
前輩們當初如何選擇讀研方向
Xiaolong Wang 本科CS，學校比較醬油，沒什麼機會接觸research，於是就只能搞下ICPC，然後final了一次，當時還自我感覺不錯，現在看來只是把自己train到overfit了ICPC dataset而已。研究生是保研到國內另外的學校。剛保研那會還是比較迷糊，不知道要幹啥，然後遇...