「一所大學的研究生最好的生源是本校生」這種說法對嗎?

時間 2021-05-07 03:55:07

1樓:正版夏天

這是針對好學校來說的吧,對於乙個普通二本的並不特別好的專業來說,他最好的生源還是那些從一本211985學校畢業的學生。就像考研人一般都想去一所更好的學校一樣,本科院校的老師也更想招層次更高一點的學生。

個人拙見,不喜勿噴

2樓:化學教書匠

二本考一本一本考211,211考985,考研都想讓自己的學歷上公升乙個台階增強一些自身的競爭力。所以如果是本校學生的話,學生是按照自己的培養計畫培養的,知根知底。

3樓:火狐狸與小Apple

如果是對於全國排名前二十的名校來說,是對的,要不為什麼規定專業排名前10的可以保送研究生,但是前6的只能選擇保送本校呢?

對於名校來說,本校生源有以下幾個好處:

1、名校學生的素質本來就很高 ,經過高考一輪篩選後,這些學生的素質本來就已經很高的;

2、這些本來素質不錯的學生中,又有這麼一些人可以適應大學的自由學習氛圍,不放鬆自己,繼續努力學習,以達到專業的前10%的排名,那這些學生的素質也可想而知;

3、本科經過名校的薰陶和教育,充分理解了本校的文化和追求,可以更加好地進行學習和研究工作;

4、和老師熟悉啊,已經在一起待了那麼長時間,互相都知道了性格和特點,老師用起來方便極了。

我當時就是專業第三報送本校,專業第7名開始到第10名去了同濟、哈工大。

學校的教授們當時是搶保送生的啊,因為確實好教好帶啊,導致研究生院規定乙個導師最多只能收乙個保送生。教授們心中的排名都是:本校保送生》本校高分考生》外校保送生》外校高分考生。

再說乙個,因為當時很多所謂的「考研學校」,所以其實考研分數高的人,本科的基礎學科學得並不是很好,基本功不是特別紮實,這個和本科學校的培養方式有很大關係。本校的教授當然更願意收本校的學生,因為名校的本科教育還是非常有獨創性和注重基本功鍛鍊的。事實在我們研究生上專業課的時候也感覺到:

外校考過來的和我們之間的差距還是挺大的。

對於非名校的研究生情況不了解,但是我覺得大家都既然決定考研了,應該還是會選擇乙個名校吧。

作為未來的研究生如何考察一所大學?

考察一所大學對學生科研的支援程度吧,例如某所大學不讓學生返校做科研 相關回答 如何看待北京大學迄今為止尚未安排21屆研究生返校? 一起DIY北歐 這個是很多學生容易忽略的問題,往往都只是看學校排名,最多再看一下專業排名和就業率。其實還有很多方面可以考量 治安和環境 所處城市的科技水平 物價水平 學校...

為什麼很多人喜歡拿保研的生源來對一所大學評頭論足?

這麼說把,高考考個好學校不能說明你聰明,因為高考並不是乙個智力分層,高考數學物理都是簡單題,還把語文英語都加上算分,還有文科性質的生化,真正的聰明人是不經過魔鬼應試訓練就能在數學和物理競賽裡勝出的。一句話,高考考得好不見得聰明,但是高考考得差,特別是數學物理差,就說明是真笨。所以看本科學校還是有一定...

想和最好的朋友上同一所大學有多難?

貓丞丞 這樣簡單給你算一下,全國一共有2600多個高等院校,兩個人同時在乙個學校的機率就是 1 2600 理論上很小很小。當然實際上你們在乙個班級或者乙個高中至少水平還是較相近的,應該機率會大點。但是,關鍵是你們即使你們考的一樣 你們還要考慮諸如專業 地區 父母等等因素,更何況大概率你們考的成績不可...