1樓：王大仙
別人敢不敢作弊我不知道，反正我是不敢。學校太狠了，抓到作弊直接按高科技作弊處理，我可不想為了幾分被開除。你說對我有沒有影響，也沒啥大影響，反正我也不保研。
學校之前出爾反爾挺討厭的，不過現在看樣子學校也不可能改變考試計畫了，還是安安心心複習吧。
2樓：
別的學校聽到學生的聲音後都聽取了建議，就我們 ，依舊堅持線上，視學生聲音而不見。真牛批。況且哈工大（威海）還是在已經通知線下的情況下臨時改的。
還說克服一切困難，你給我配幾個裝置？你給我保證公平？呵呵
3樓：曲sf
我又來唱個反調，別罵我。
不是洗地，線上考試確實是無奈之舉，我也不談什麼耽誤保研之類的。就問乙個問題，各位能保證九月份的時候，疫情完全結束，也就是咱們所有各年級各地的同學都可以在乙個時間節點完成到校？最大的問題就在於此，沒人能百分百保證。
注意我說的是所有同學，因為不都回來，考試不能進行。也就是說秋季學期的初期可能還會是線上課程。近期北京疫情的反覆，之前哈爾濱疫情的反覆也驗證了這種擔憂。
某種意義上來說，線上考試不能避免。可能有的人會說到時線上考再說唄，那麼我想問你，你到底是不想線上考試，還是單純不想複習不想這學期考試呢
那麼談談公平性，我覺得線上考試的公平性幾乎沒可能與線下完全等同。你看不到別人，別人也看不到你。即使我願意相信工大的同學都是真誠的，我也很難信任別人沒有作弊，這就導致一種奇怪的怪圈，不作弊虧的慌。
當然了，我是絕不會作弊的。
不匿了，有什麼不同的看法儘管提，友好交流，畢竟這也只是我的粗淺之見。
4樓：
學生反應那麼久，最後就整個考試時間。裝置要求呢? 具體監考準則呢？最後搞得人因為裝置問題辦緩考都來不及，這樣jwc連成績都不用登了，是不是最好了?
5樓：
6樓：無名
我覺得，對於很多考試課，採取線下考試，那確實有些不妥，畢竟聯絡到保研什麼的（具體的我不太懂）。
對於先調研然後直接否決，我認為，從我們學生的角度都能看出來難以服眾，我想上面的人也一定會看出來，可是即便如此，上面的人還是要一票否決，我想應該是原有的形式發生了一些劇烈變化，否則這樣的事選在校慶前後做出來，確實不妥。我猜是疫情相關，如此情形下，兩害相權取其輕，為了正常的教學進度，只能如此。
至於說調研，其實這麼做是體現工大以人為本的思想的，因為似乎很多其它高校連調研都沒有就直接宣布線上考試，工大先調研後反悔，顯得尤為突出，所以比較容易拿來說事。
疫情當頭，千家萬戶受到不同程度的創傷，現在輪到成年的學生們了，從巨集觀來講也是必然。
個人想到的解決辦法：對於參與保研的考試課，可以考慮將總分數降低至80分，及格分數仍為60分，正常線上考試，正常給分，但是對於某學生分數超過80分的考試課課程，登記的分數仍為80分，等到明年疫情過去，允許80分的學生個人申請同下一學年學生同時間參與重新考試，選擇較高的成績作為該課程的最終分數。工大還有夏季小學期，之前說的考試方案如果實行起來有難度，也可以靈活運用夏季小學期進行考試（即不和下一學年同學同時間參加某一科目考試，當然試卷也會不同）。
還好現在耽誤的是有夏季小學期連線的春季學期，希望疫情不會將秋季學期也耽誤了，那樣可就更麻煩了。
7樓：
既然都敲定了，那麼大家也別閒著
當所有人都在作弊的時候，不作弊反而變成了一種作弊。對於自己未來的作弊所以好好學習吧，必要的時候一定別硬頂著，好好學習還是主要的，但是，也別當傻子。
該作弊也得作弊。
8樓：
從一開始的希望失望希望，到現在的心如止水，還能怎麼辦？最抵制線上考試的原因—公平性，根本沒法解決，學校領導至今沒有乙個回應。那麼，成績又算什麼呢？
學分績？保研？我笑了，努力還有什麼意義。
9樓：
俗話說的好： 家醜不可外揚
是啊，那麼現在被揚了，然後呢？
（此處姑且不談有沒有壓熱度問題）
jwc匆匆忙忙地下發通知（僅僅只是考試時間的通知，對於監考等細節隻字不提）
美其名曰滿足學生訴求或曰預留了充足時間
然額根本沒有明白學生訴求是什麼樣子
這次的通知用揚湯止沸形容毫不為過
就好像校慶前的問卷一樣有「安撫」嫌疑
jwc不能徵求下大家的意見嗎？民意何在？
實在想一意孤行，可以啊
能解決大家的疑問嗎
能保證沒有作弊可言嘛
要不先把防作弊的預案發一下啊？
不然還準備再研討多久呢
逃避問題真有一套
需要這種精神
10樓：多臉怪
有想法，
但有什麼用？。
6.28-7.26
乙個月的時間
耗我們暑假還是
學校無法安排得更好？
嗯嗯，反正臨時變卦都做得出來
應該也正常
害。呵呵。
11樓：
規格嚴格功夫到家是只說給科研人員教授聽、說給學生聽的？和行政人員沒一點關係？
之前學校說商量，說研討，結果整了幾個月合著啥也沒乾？就這幾天湊合著排了個時間安排表唄？之前建議白提了？
校慶校友捐了5個億，夠壓上千回熱搜的了，兄弟們歇了吧，好好複習就完了
我個人還真沒啥，本渣渣也不在意成績，已經準備考研了，但是那些在意成績的人呢，線上考試八仙過海呢？
還有那些準備考研的人，人家等了幾個月都沒有個考試的準信，誰知道複習到什麼程度才能穩過，威海的、本部的，反反覆覆，擱著兒搞笑話呢？
12樓：Hail DC
今天和父母陳述最近的事，他們的回答是：
「你除了忍氣吞聲還能做什麼，這點不公平就在這哀聲怨氣，以後到社會上怎麼混。」
我們對於不公的習以為常，讓我們逐漸將它美化成一種考驗，對不起，在我看來這過於病態。
13樓：秦川
這個事不光咱們學校其他學校也都一樣所以就逆來順受吧其實我覺得這件事最該噴就是之前的問卷你說真的線上考試我們也理解學校的難處。但是你都問卷問了大家的意思了你在這個樣子，總歸讓我們感覺學生的意見跟放p似的。不過大家可以罵jwc 別說學校的事了。
這個跟管理層貌似關係不大
14樓：零度民科
能有啥想法，準備考試吧，難不成真的把jwc掀了不成？
本來就是打算線上考試的，不能說抗爭沒有成效吧，起碼考試時間延後了不少至於作弊問題不是我能考慮的，也不是我能管的了的，想這玩意只能讓我覺得心煩，想他作甚，好好複習他不香嗎？真想杜絕作弊只有線下，然而線下的可能性emmm。。。。。
所以說該複習複習吧，線下也得複習不是嗎？既然部分妥協了那就各讓一步吧手動分割
今天下午試了一下單機位。說實話，雙機位還是有點用的，單機位完全是自我安慰。。。用單機位的話我做不做弊完全取決於我想不想，全憑自覺
15樓：
利益部分相關，非hit學生
有的人在撓頭吃書，有的人在放心上分，上分的人裡還有內鬼，內鬼裡還有吃完了書的
人真是複雜.jpg
16樓：
直到前幾天之前我還為能在哈工大讀書感到自豪驕傲現在想想套路太深了
為了照顧出國等原因的學生原本可以有很多合理的解決方法
現在很好如果執意這樣搞我會告誡每乙個對哈工大心存嚮往的學弟學妹謹慎報考哈爾濱工業大學任何乙個校區！
17樓：
什麼想法？
當然是感謝工大了
看到有答主寫
眾所周知，真誠，智慧型，支援線上考試三者，工大學生最多只能擁有其二。
學校這不是給我們創造條件，讓我們早些見識人性和秩序的微妙關係，早些推翻那些孩童時大人們口口聲聲說的幼稚的真善美。
創造真實情境，讓我們用切身體會，刻骨銘心，去明白乙個道理--防君子不防小人，真誠有時候換來的只是一敗塗地和憤懣不平。
讓我們早早認清現實，放棄幻想
言歸正傳，個人確實很心涼，不僅是對學校，有時候真的開始懷疑世界，懷疑那些從小習得的品質。
你說怪誰，怪學校？還是怪人就這麼賤？沒人監督就不能好好考試？
還是怪自己吧，不能不顧一切的高尚。怪自己沒有把握考真才實學賽過投機取巧。
特別站在這個十字路口，信任危機顯現得淋漓盡致，怎麼選，真的好迷茫。
18樓：
扭扭捏捏兩個月，出個通知幾行字。
軍師們兩個月的腦力成果就這？就這？關於維護考試公平的官方訊息啥都沒有，籤承諾書就完事了？學生用愛發電嗎？？年年都籤承諾書，有哪年零作弊過？？
可是我曾經對您的無條件信任已經被磨沒了。
19樓：
話說，有一群人比較健忘，前腳問過別人，後腳就不記得了。這一群人住在乙個村子裡，我們叫它健忘村。接下來來丶健忘村笑話。
主持人：「同意線上考試的站左邊，不同意的站右邊。這位同志，你怎麼站在中間？」
主持人大驚：「快請到台上來！」
20樓：
好想實名寫這個回答，可惜理智告訴我，我不能。
昨天空間裡盛傳一句話，我覺得可以概括全域性：
眾所周知，真誠，智慧型，支援線上考試三者，工大學生最多只能擁有其二。
21樓：
起來，被教務處壓迫的學生
起來，哈工大受苦的人
滿腔的熱血已經沸騰
要為真理而鬥爭
舊世界打個落花流水
學生們起來，起來
不要說我們一無所有
我們要做學校的主人
如何看待哈工大線上考試
就說乙個，老師說7.26保研成績公示，必須7.25之前考完。好嘛，我突擊就是了，結果你機械設計7.19考完，7.27有人在群裡問改完沒，你說可能今天開始改？這就是規格嚴格嗎，i了i了 8.3成績姍姍來遲，一看八十多，合著改了14天不是忙著撈學生，是在挑錯啊。7.23自控考完還有實驗課，老師兢兢業業改...
如何看待哈工大對線上考試提出的要求
嘟嚕嚕嚕 沒啥可說的，你除非把幾科換成開卷考，不然我必掛科，為什麼？七月三號開始，到七月二十四號，八門考試課，全是閉卷，乙個實驗，乙個課設。我這邊還要準備考研，猝死和掛科選乙個？至於你們說，學校給的複習時間夠。那你們是真的牛批 都是慣的。百年校慶日過去還沒到乙個月，就真當校史學習白學了？八百壯士的故...
如何看待哈工大馬原在徵求學生考試形式意見後，仍然決定線上考試？
影訊 什麼叫一票否決制?就算100 的學生不同意都沒有用 沒權沒錢，就算全部學生加起的話語權也沒有乙個螞蟻的大畢竟直接學位證警告 誰頂得住啊 asphlat 害，誰不想線下考試啊，其實線上就線上，學校提前說就好了，給個複習時間也不會有這麼多人鬧。學生心裡苦，有作弊的，有沒網的，有來不及複習的。學校也...